Что такое монополия: понятие, виды, достоинства и недостатки

Содержание
  1. Причины создания монополий
  2. Характерные черты монополии
  3. Виды монополий
  4. Естественная монополия
  5. Искусственная монополия
  6. Открытая монополия
  7. Государственная (закрытая) монополия
  8. Виды монополий, их плюсы и минусы для государств
  9. Признаки чистой монополии
  10. Характеристика монополий
  11. Преимущества монополии
  12. Недостатки монополии
  13. Классификация рынков по степени монополизированности
  14. Достоинства и недостатки монополии. Экономические последствия монополии
  15. Плюсы и минусы естественной монополии
  16. Монополии: определение, плюсы, минусы, влияние 2019
  17. Четыре причины, почему они вредны для экономики
  18. Являются ли монополии когда-либо хорошими?
  19. Монополии в Соединенных Штатах
  20. Суть монополии в примере
  21. Конкуренция. Вариант 1 – позитивный
  22. Конкуренция. Вариант 2 – негативный
  23. Монополия. Вариант 1 – позитивный
  24. Монополия. Вариант 2 – негативный
  25. Чистая конкуренция – утопия!
  26. Послесловие

Причины создания монополий

Главной причиной создания монополий является стремление бизнеса получить максимальную прибыль за счет монополизации рынка.

Дополнительными факторами, способствующими появлению монополий, могут быть:

  • установление правительством законодательных барьеров для ведения деятельности в отношении сертификации, лицензирования, распределения квот;

  • значительные затраты при ведении бизнеса, которые не окупаются в конкурентной среде;

  • укрупнение фирм в результате поглощения и слияния;

  • политика протекционизма, защищающая отечественных производителей от иностранных конкурентов.

Характерные черты монополии

Характерные черты монополии заключаются в следующем:

  • вся отрасль представлена одной компанией-производителем данного товара;

  • компания-монополист имеет возможность регулировать количество своего товара на рынке, изменяя таким образом его стоимость;

  • производители аналогичных товаров при попытке продать их на монополизированном рынке сталкиваются с искусственно созданными барьерами: юридическими, техническими или экономическими;

  • производитель-монополист, как правило, обходится без рекламы;

  • покупатель вынужден приобретать товар у монополиста либо вовсе обходиться без него.

Виды монополий

На практике выделяют следующие виды монополий:

  • естественная монополия;

  • искусственная монополия;

  • открытая монополия;

  • государственная (закрытая) монополия.

Естественная монополия

Естественная монополия возникает тогда, когда бизнес приносит прибыль в долгосрочной перспективе только при обслуживании всего рынка. Обычно хозяйственная деятельность требует больших затрат на начальном этапе.

При естественной монополии предприятия объединены в единую сбытовую организацию. При этом удовлетворение спроса на товарном рынке эффективнее при отсутствии конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным снижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объёма производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

Примерами естественной монополии являются системы водоснабжения, железнодорожные перевозки.

Искусственная монополия

Искусственная монополия обычно создается при объединении нескольких предприятий.

Сговор компаний позволяет устранять конкурентов на товарных рынках.

При искусственной монополии созданная структура для устранения конкурентов применяет такие методы, как:

  • ценовое маневрирование;

  • хозяйственный бойкот;

  • демпинг цен;

  • промышленный шпионаж;

  • спекуляция ценными бумагами.

Открытая монополия

Открытая монополия – это рынок единственного поставщика.

При открытой монополии существует временная ситуация, которая образуется в результате появления новой технологии или продукта в период, пока конкуренты не освоили данную технологию и производство данного продукта.

Таким образом, открытая монополия характерна для компаний, которые предлагают новые, инновационные продукты, у которых нет аналогов на текущий момент.

Государственная (закрытая) монополия

Государственная (закрытая) монополия – это монополия, которая создана с помощью законодательных барьеров, которые определяют:

  • субъект монополии (монополиста);

  • товарные границы монопольного рынка;

  • формы контроля и регулирования его деятельности;

  • компетенцию контролирующего органа.

Таким образом, государственная (закрытая) монополия защищена от конкурентов законодательством.

При государственной (закрытой) монополия ограничения могут касаться налогообложения, лицензирования, сертификации, авторских прав, патентов, передачи уникальных прав на владение и пользование ресурсами и т. п.

Виды монополий, их плюсы и минусы для государств

Начнем с формы собственности. Монополии могут быть частными и государственными. Монополии, которые полностью принадлежат и контролируются государством, в России, в частности, работают в сфере вооружения, производстве этилового спирта, эмиссии денег, электроэнергетике, распоряжении природными ресурсами, газовой и нефтеперерабатывающей промышленностях.

Государство может контролировать предприятия и эти сферы частично, может полностью. Частные монополии создаются предпринимателями в интересах бизнеса и с целью максимизации прибыли.

По масштабу деятельности монополии делятся на:

  • Местные, локальные. Например, единственный магазин в селе, один колледж в городе, единственная парикмахерская в поселке:
  • Региональные. Например, «Башкирэнерго» в Республике Башкортостан. Или сеть супермаркетов, захватившая рынок конкретного региона, нескольких областей или автономного округа.
  • Национальные. Корпорация работает по всей территории государства, занимая исключительное положение. В России это РЖД и «Газпром».
  • Экстерриториальные, мировые. Международные компании, которые захватили глобальный рынок. Яркие примеры — Microsoft и Apple.

По характеру влияния монополии бывают:

  • Абсолютными. Конкурентов нет, заменителей товара тоже, вход в отрасль заблокирован на законодательном уровне.
  • Относительными. Есть договоренности с ближайшими конкурентами и монополизирован только один сегмент рынка. Например, маршруты по области распределены между двумя-тремя перевозчиками.

По происхождению монополии делятся на два вида:

  1. Естественные. Образуются сами собой. Просто наличие двух-трех компаний, работающих в одинаковой сфере нецелесообразно. Например, в небольшом городе нет смысла открывать второй кинотеатр, просто не хватит зрителей. Метрополитен и линии городского транспорта — тоже естественные монополии. В данной сфере конкуренция будет нежелательной для самих потребителей.
  2. Искусственные. Объективных причин для их появления нет, но конкуренты отсутствуют. Такие искусственные монополии создаются, например, путем покупки мелких конкурентов, объединения, получения лицензии государства. Например, «Мосгортранс» остается монополистом исключительно благодаря поддержке властей, несмотря на жалобы других перевозчиков.

По способу формирования монополии бывают:

  • Экономическими. Создаются ради достижения эффекта масштаба, наращивания объемов производства, максимизации прибыли. Чаще всего в таком случае конкуренты скупаются.
  • Организационными. Это более хитрый способ. Юридически объекты хозяйствования остаются независимыми, отдельными предприятиями. Но на деле им руководит один клан, одна группа владельцев или вовсе один человек. И политика у таких юрлиц одинаковая, они согласовывают цены, разделяют рынок сбыта. Обилие торговых марок может создавать иллюзию конкуренции, но на деле за ними будет стоять один концерн и владелец.
  • Технологическими. Это самый уважаемый и прогрессивный вид монополии. Предприятие создает уникальный продукт, инновационную технологию, которой пользуется единолично. Но такие монополии редко существуют долгое время, новинка устаревает, появляется нечто иное.

По сроку существования монополии тоже бывают разными. Одни существуют десятилетиями, вторые теряют ведущее положение на рынке уже через пару лет. Первые монополии называют постоянными, они чаще всего держатся благодаря государственной политике. Частным монополиям без поддержки властей очень трудно сохранять доминирующее положение долгое время.

По сфере деятельности монополии делятся на торговые, производственные, финансовые, работающие в сфере услуг и зарабатывающие на посредничестве.

По типу защиты от конкурентов монополии бывают:

  • Открытыми. Получаются в результате усилий самого предприятия, умелого распоряжения ресурсами, поглощения конкурентов и так далее. Чаще всего такие монополии существуют недолго.
  • Закрытыми. Поддерживаются и охраняются государством. Российские примеры — РЖД, «Мосгаз», «Мосводоканал» и так далее. Это долгосрочные монополии, защищенные от конкурентов властями страны или региона. Минус в том, что такие монополии чаще всего сверхприбыли не приносят, так как ценовая политика тоже регулируется на государственном уровне.

Признаки чистой монополии

Как видим, в реальности монополии бывают очень разными. Но экономическая наука апеллирует чистыми, идеальными моделями, как наиболее яркими примерами. У чистой монополии есть следующие признаки:

  1. Продавец один. Например, «Газпром» в России. Конкурентов нет вообще, термины «отрасль» и «компания» становятся синонимами.
  2. Замены товару или услуге нет. Нужно либо покупать у монополиста, либо обходиться без такого товара или услуги.
  3. Продавец сам устанавливает цены в зависимости от спроса, пользуется своим монопольным положением.
  4. У новых игроков практически нет шансов потеснить монополиста. Преграды может ставить сама компания или государство.

Характеристика монополий

Современная экономическая наука выделяет следующие характерные признаки монополии:

  1. Вся рыночная отрасль представлена одним предприятием-производителем.
  2. Монополист единолично контролирует масштабы своей продукции, тем самым формируя цену на товар.
  3. Компания-конкурент при попытке выхода на монополизированный рынок наталкивается на искусственно созданные препятствия в юридической, технической и экономической сферах.
  4. Компания-монополист, как правило, не испытывает необходимости в конкурентной рекламе.
  5. Покупатель встает перед безальтернативным выбором: покупать товар у монополиста либо обойтись без него.

Преимущества монополии

  1. Единые стандартизированная система производства, позволяющая следить за качеством выпускаемого товара на каждом этапе работы.
  2. Возможность упростить и оптимизировать производство, путем внедрения автоматизированной техники, которая недоступна малым предприятиям — в результате это приводит к снижению цен для потребителей.
  3. Участие в современных научных исследованиях и разработках, что позволяет влиять на развитие и совершенствование отрасли.

Недостатки монополии

  1. Отсутствие стимула на внедрение новых технологий производства из-за отсутствия конкурентов.
  2. Получение дополнительной прибыли посредством ухудшения качества выпускаемой продукции.
  3. Создание искусственного дефицита для оправдания завышенных цен.
  4. Неэффективное расходование ресурсов и несправедливое распределение прибыли.

Классификация рынков по степени монополизированности

По степени ограничения конкуренция рынки классифицируются на 2 типа:

1. Совершенной конкуренции – характеризуется абсолютной невозможностью влияния его участниками на условия реализации продукции, а главным образом – на цены.

2. Несовершенной конкуренции. Он в свою очередь подразделяется на 3 группы.

  • рынок чистой монополии – функционирует в условиях абсолютной монополии;
  • олигополистический – характеризуется небольшим количеством крупных производителей однородных товаров;
  • рынок монополистической конкуренции – подразумевает наличие большого количества независимых друг от друга продавцов схожих, но не идентичных товаров.

Достоинства и недостатки монополии. Экономические последствия монополии

Достоинства монополий:

  • · возможность максимально использовать эффект от масштаба производства, что приводит к снижению издержек на производство единицы продукции;
  • · возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов для поддержания средств производства на должном уровне;
  • · возможность использования достижений научно-технического прогресса;
  • · возможность следования единым стандартам на производимую продукцию и предоставляемые услуги;
  • · нет дополнительных издержек на рекламу, нет мусора отпорой никому не нужных рекламных листовок, сбережение экологии;

· возможность замены рыночного механизма, т. е. рыночной экономической организации, внутрифирменной иерархией и системой контрактных отношений, что позволит сократить потери, связанные с риском и неопределенностью.

Недостатки монополий:

  1. · они приводят к неэффективному распределению ресурсов;
  2. · деятельность монополий усиливает дифференциацию доходов, чревата социально-политическими конфликтами и нестабильностью.
  3. Стремление к извлечению экономической прибыли и назначение цены выше предельных издержек приводит к сокращению объёма производства.
  4. Экономические последствия монополии.

В условиях совершенной конкуренции выпуск продукции и ее цена определяются точкой пересечения кривых рыночного спроса и предложения (рис. 11.6а).

При этом кривая рыночного предложения — это кривая общественных предельных затрат (). Дело здесь в том, что производители соглашаются предлагать рынку каждую следующую единицу продукции только в том случае, если ее цена как минимум покрывает затраты на ее производство — предельные затраты. Таким образом, при совершенной конкуренции рыночная цена в точности совпадаете предельными затратами на производство последней выпускаемой единицы продукции:

Р = МС.

Рис. 11.6. Цена и выпуск в условиях совершенной конкуренции и монополии

Дополнительный выпуск позволяет либо повысить благосостояние потребителя без уменьшения благосостояния производителя, либо повысить благосостояние производителя без уменьшения благосостояния потребителя, либо, наконец, увеличить благосостояние их обоих. Во всех трех случаях происходит, следовательно, улучшение экономической ситуации по Парето.

Соответственно общественное благосостояние от выпуска всех единиц товара становится максимальным в гот момент, когда цена спроса уравнивается с предельными затратами. Условием достижения эффективного выпуска является совершенная конкуренция.

С одной стороны, она ведет к равенству равновесной рыночной цены и предельных затрат производителей. С другой стороны, равновесная цена совпадает с максимальной ценой спроса, по которой потребители согласны приобретать последнюю единицу выпускаемой продукции.

В результате цена спроса совпадает с предельными затратами, что и является, как отмечалось, условием эффективности по Парето.

Теперь предположим, что прежде конкурентная отрасль монополизирована одной фирмой (рис. 11.6б). Кривая общественного спроса на продукт отрасли от этого факта не меняется.

Точно так же предельные затраты монополиста являются теми же самыми, что и затраты прежде независимых фирм конкурентной отрасли.

Поэтому кривая предложения (она же кривая предельных затрат) конкурентной отрасли становится кривой предельных затрат монополиста.

В то же время выпуск монополиста определяется пересечением кривых предельного дохода и предельных затрат (MR = МС). Но монопольная цена, как было показано выше, превышает предельный доход монополиста. В связи с этим монопольная цена оказывается выше предельных затрат.

Условие общественно-эффективного выпуска или эффективности по Парею, тем самым, не соблюдается. В самом деле, максимальная цена спроса, совпадающая с монопольной ценой, превышает предельные затраты. Последнее означает, как отмечалось, рост общественного благосостояния в случае повышения выпуска.

Монополист, однако, ограничивает выпуск для максимизации своей экономической прибыли.

Вывод: максимизирующий прибыль монополист выбирает выпуск меньше общественно-эффективного, в то время как устанавливаемая им цена оказывается выше той, которая сложилась бы в условиях конкуренции.

Потери общественного благосостояния или потери мертвого груза от монопольной власти при этом равны площади треугольника на рис. 11.6б. Это означает, что при возрастании выпуска с qm до q* дополнительный выигрыш общества стал бы равен сумме превышений цен, которые потребители согласны заплатить за последующие единицы выпуска, над предельными затратами.

Существуют и другие потери в связи с монополией. Ослабление конкурентного давления на фирму ведет к тому, что перед последней больше не стоит выбор максимально сократить затраты или погибнуть.

За счет рыночной власти монополия может компенсировать неэффективную производственную структуру, устаревшие технологии, раздутый бюрократический аппарат и т.п. Завышение затрат под прикрытием монопольной власти — одно из проявлений «Х-неэффективности».

Это понятие было введено в научный оборот американским экономистом X. Лейбенстайном.

Можно найти и аргументы в пользу монополии. Только что говорилось о завышении затрат, проистекающем из наличия монополии.

Возможно, однако, и обратное: именно монопольная власть стимулирует технические, организационные, маркетинговые усовершенствования, поскольку дает гарантию, что полученные результаты не будут немедленно растиражированы конкурентами, но увеличат прибыль монополии.

Монополии ведут исследования также и для того, чтобы защитить контролируемые ими рынки от потенциального вторжения конкурентов, обеспечив себе преимущества в затратах. Важно и то, что монополии имеют большие, в сравнении с конкурентными фирмами, возможности для проведения исследований за счет своих экономических прибылей.

С другой стороны, само стремление к монополии (точнее — к получению экономической прибыли от рыночной власти) стимулирует технический прогресс. Очевидно, что монополия — меньшее зло, чем технический застой.

Так, люди предпочли бы летать самолетами, производимыми монополией, нежели ездить в дилижансах, выпускаемых в условиях совершенной конкуренции.

Поэтому правительства большинства стран предоставляют изобретателям права на временные монополии — осуществляют патентную защиту изобретений в течение установленных законами сроков.

Таким образом, обладание монополией или стремление к ней зачастую ведет к появлению принципиально новых продуктов, снижению предельных и средних совокупных затрат в сравнении с конкурентной ситуацией, что способствует росту общественного благосостояния.

Признаки олигополии

1. Немногочисленность. В олигополистических отраслях, как правило, господствует небольшое число очень крупных фирм, так что каждой принадлежит достаточно большая доля рынка. Это связано в первую очередь с отраслевыми особенностями, которые обусловливают то, что входные барьеры очень труднопреодолимы:

· значительный эффект масштаба (см. рис. 4.9 А);

  • · контроль над источниками стратегического сырья;
  • · владение патентами на фундаментальные открытия и изобретения;
  • · побуждения к слиянию, которые имеют место в некоторых отраслях;
  • · громадные расходы на рекламу.

Характер продукта. В одних олигополиях производят однородную продукцию (сталь, медь, алюминий, нефть и т.п.), в других — дифференцированную (бытовая техника, автомобили, моющие средства и т.д.) продукцию.

Всеобщая взаимозависимость фирм. Ни одна фирма при разработке стратегии своего поведения не может не учитывать возможной реакции на свои действия со стороны конкурентов. Это главный отличительный признак олигополии.

Хотя олигополистическое поведение отличается разнообразием, все же в области олигополистического ценообразования наблюдаются две взаимосвязанные черты:

1) Цены в олигополиях изменяются очень редко (реже, чем даже в чистых монополиях)

Плюсы и минусы естественной монополии

Плюсы:

  • возможность максимально использовать эффект от масштаба производства, что приводит к снижению издержек на производство единицы продукции;
  • возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов для поддержания средств производства на должном уровне;
  • возможность использования достижений научно-технического прогресса;
  • возможность следования единым стандартам на производимую продукцию и предоставляемые услуги;
  • возможность замены рыночного механизма, т. е. рыночной экономической организации;
  • внутрифирменной иерархией и системой контрактных отношений, что позволит сократить потери, связанные с риском и неопределенностью.

Минусы:

  • возможность определять уровень продажной цены, создавать искушение переложить издержки в значительной мере на конечного потребителя, который не в состоянии оказывать обратного влияния на производителя;
  • возможность блокировать технический прогресс;
  • возможность «экономить» за счет снижения качества производимой продукции и предоставляемых услуг;
  • возможность принимать форму административного диктата, подменяющего экономический механизм.

Видно, что у естественной монополии достоинства становятся недостатками и наоборот. Эта форма экономической организации глубоко противоречива. Не возможно однозначно определить, что перевешивает — плюсы или минусы. Однако общество не может жить в условиях такой неопределенности, зависимости от естественных монополистов.

Рыночная форма экономической организации не в состоянии преодолеть или даже ослабить действия негативных факторов естественной монополии. Рыночный механизм распределения ресурсов в данном случае не работает. Разрешить существующие противоречия общество может только одним способом — регулированием естественной монополии.

Способы регулирования естественной монополии

Прямое государственное регулирование (возможности и границы)

Чаще всего механизм и границы такого регулирования определяются национальными законодательными актами. В частности, в Российской Федерации действует уже упоминавшийся Федеральный Закон «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 года, который определяет и отрасли, относящиеся к естественной монополии, и способы прямого ее государственного регулирования.

Считается, что прямое государственное регулирование посредством определения тарифов или решающего влияния на них естественных монополистов достаточно простой и понятный способ, позволяющий снизить роль негативных факторов, существующих в их деятельности. В частности, в российском законодательстве данному способу уделяется первостепенное внимание.

При реализации данного подхода возникают сразу же несколько проблем: 1) необходимость создания органа государственного контроля за деятельностью естественного монополиста или придания таковых функций уже действующей антимонополистической структуре, 2) сложность точного определения реальных издержек производителя услуг — естественной монополии.

Торги за франшизу (возможность использования и эффективность в различных условиях)

Другой способ регулирования естественной монополии связан с использованием механизма экономической организации. Это торги за франшизу (право на ведение такой деятельности).

Торги за франшизу позволили в США решить проблемы с некоторыми естественными монополиями, причем лучшим способом по сравнению с другими способами их регулирования.

Это относится к дерегулированию грузовых автоперевозок, к организации работы местных авиалиний, почтовой службы, к работе кабельных телевизионных сетей, в ряде случаев — к работе коммунальных служб, к проблеме дерегулирования железных дорог.

Ценовая дискриминация

Возможность использования ценовых дискриминаций имеется как у естественной монополии для увеличения чистого дохода, так и у регулирующих субъектов для снижения общего негативного эффекта от деятельности данного предприятия естественного монополиста. Что такое ценовые дискриминации? Экономическая теория дает на этот вопрос следующий ответ — практика установления разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с затратами.

Предпосылки возникновения ценовых дискриминаций следует искать в противоречиях рыночного механизма. С одной стороны, рынок — великий усреднитель. За спиной производителей, после процесса производства, он определяет продажную цену товара.

С другой стороны, каждый экономический субъект (в нашем случае — потребитель) уникален (различны потребности, оценки полезностей, доходы и прочее). Таким образом, при единой рыночной цене всегда есть покупатели, которые готовы заплатить за данный товар больше, чем установившаяся рыночная цена.

Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и обособленность определенных рынков (институциональную, географическую и др.). Это также создает возможность использования различных цен на данных рынках при продаже одного и того же товара.

Естественные монополии достаточно часто прибегают к практике ценовых дискриминаций для максимизации своего чистого дохода. Для этого они сегментируют рынок.

Примером такого подхода может быть практика установления более высоких тарифов на электроэнергию, газ, услуги связи, коммунальные услуги для предприятий и организаций и, соответственно, пониженных тарифов — для граждан.

Однако этот же механизм может быть задействован не только естественным монополистом, но и обществом, которое стремится облегчить бремя, связанное с монополией. Оно может устанавливать понижающиеся тарифы для социально незащищенных групп населения (пенсионеров, инвалидов и др.).

Например, широко применяемая практика льготных тарифов на различные виды услуг, предоставляемых естественными монополистами. Здесь важным является источник покрытия этих льгот. Очень часто в России он или не определяется, или без соответствующих расчетов, безосновательно, перекладывается на производителя.

Самый распространенный пример — льготы за коммунальные услуги. Количество льготников уже сопоставимо с количеством людей, льгот не имеющих. Это не способствует ни стабилизации социальной обстановки, ни нормальному воспроизводству капитала предприятия естественного монополиста.

Практика использования ценовой дискриминации может быть применена обществом не только в случае прямого государственного регулирования естественной монополии, но и в случае торгов за франшизу.

Таким образом, ценовая дискриминация становится «обоюдоострым орудием», которое с успехом может быть использовано и естественной монополией, и обществом для достижения своих целей.

В результате возникает определенный «баланс интересов» и острота проблемы со стороны естественной монополии смягчается (сглаживается, снимается).

Характеристика рыночной структуры “Монополия”: Естественная монополия. Кратко!

Противоположная модель рынку совершен. Конкуренции.

  • 1) На рынке присутствует один продавец, который осуществляет 100% продажу некоторого блага, не имеющего близких заменителей.
  • 2) Товарная продукция на рынке, как правило, уникальна.
  • 3) Практически непреодолимые барьеры для других фирм по входу на данный рынок.
  • 4) Существует ряд ограничений по доступу к рыночной информации.

5) Ценовая дискриминация- это возможн-ть продавать один и тот же товар по разн. Ценам разным потребителям с целью увелич. Валовой прибыли.

6) Произ-ль имеет полное воздейств-е на рыночн. цену.

Существуют три типа монополий: закрытая, естественная, открытая.

Закрытая монополия. Она защищает от конкуренции с помощью юрид. ограничений (документов).

Естественная монополия – отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. С естественными монополиями тесно связаны монополии, базирующиеся на владении уникальными природными ресурсами, а также фирмы, оказывающие энергетические коммуникации и коммунальные услуги, воен.пром-ть.

Открытая монополия – фирма, которая в течение определенного времени является единственным поставщиком какого-либо продукта, не обладая никакой специальной защитой от конкуренции. В этой ситуации часто оказываются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.

8. Характеристика рынка монополистической конкуренции.

Монополистическая конкуренция – тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция – тип отраслевого рынка, на котором существует достаточно много продавцов, продающих дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определённый контроль над продажной ценой товара (или услуги).

Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур.

Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции.

Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории.

Примерами монополистических конкурентов служат небольшие сети магазинов, ресторанов, рынок сетевой связи и тому подобные отрасли.

Монополистическая конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров.

Она также похожа на совершенную конкуренцию, так как каждый товар продается многими фирмами, а на рынке существует свободный вход и выход.

Монополии: определение, плюсы, минусы, влияние 2019

Определение: Монополия — это бизнес, который является единственным поставщиком товара или услуги. Это дает ему огромное конкурентное преимущество перед любой другой компанией, которая пытается предоставить аналогичный продукт.

Некоторые компании становятся монополиями посредством вертикальной интеграции. Они контролируют всю цепочку поставок, от производства до розничной торговли. Другие используют горизонтальную интеграцию. Они скупают конкурентов, пока не остаются единственными.

Некоторые, как коммунальные услуги, пользуются правительственными правилами, которые присуждают им рынок. Правительства делают это для обеспечения производства и доставки электроэнергии. Это потому, что он не может мириться с нарушениями, исходящими от свободных рыночных сил.

Четыре причины, почему они вредны для экономики

Монополии ограничивают свободную торговлю, не позволяя рынку устанавливать цены. Это создает следующие четыре неблагоприятных эффекта.

1. Поскольку монополии являются единственным поставщиком, они могут устанавливать любую цену, которую они выбирают. Это известно как фиксация цен. Они могут делать это независимо от спроса, потому что знают, что у потребителя нет выбора.

Это особенно актуально для товаров и услуг, где существует неупругий спрос. Здесь люди не имеют большой гибкости. Примером этого является бензин.

Некоторые водители могут переключиться на массовый транзит или велосипеды, но большинство не может.

2. Монополии не только повышают цены, но также могут поставлять продукты с низкими ценами.

Это произошло в некоторых городских кварталах. Продуктовые магазины знают, что у бедного городского жителя мало альтернатив.

3. Монополии теряют стимул к инновациям. Им не нужно предоставлять «новые и улучшенные» продукты. Исследование, проведенное Национальным бюро экономических исследований в 2017 году, показало, что предприятия в США инвестировали меньше, чем ожидалось, с 2000 года.

Это было справедливо для кабельных компаний. Заложить новый кабель дорого. Это означало, что жители должны были принять услугу и цены кабельной компании.

Разрушающая технология — самый злейший враг монополий. Блюдо ТВ, iPads и Netflix создали новый тип развлекательного сервиса.

Он не полагается на кабель для передачи фильмов и телевизионного программирования. То же самое произошло с наземными телефонами.

4. Монополии создают инфляцию. Поскольку они могут устанавливать любую цену, которую они хотят, они повысят затраты для потребителей. Это называется ценовой инфляцией. Хорошим примером того, как это работает, является Организация стран-экспортеров нефти. 12 стран-экспортеров нефти в ОПЕК теперь контролируют цену 46 процентов нефти, добываемой в мире.

ОПЕК — скорее картель, чем монополия. Во-первых, большая часть нефти производится одной страной, Саудовской Аравией. У него гораздо больше возможностей влиять на цену, повышая или понижая производительность.

Во-вторых, все участники должны согласиться с ценой, установленной ОПЕК. Даже тогда некоторые могут попытаться подорвать цену, чтобы получить немного дополнительной доли рынка. Обеспечение цены ОПЕК непросто.

Тем не менее страны ОПЕК зарабатывают больше нефти за баррель, чем до ОПЕК. Эта власть создала нефтяное эмбарго ОПЕК в 1970-х годах.

Являются ли монополии когда-либо хорошими?

Иногда нужна монополия. Он обеспечивает последовательную доставку продукта или услуги с очень высокими начальными затратами. Примером может служить электричество и водоснабжение. Очень дорого строить новые электростанции или плотины. Это имело экономический смысл, позволяющий монополии контролировать цены для оплаты этих расходов.

Федеральные и местные органы власти регулировали эти отрасли для защиты потребителя. Компании получили право устанавливать цены, чтобы окупить их расходы и разумную прибыль. В 1990-е годы было много разговоров о дерегулировании, чтобы разрешить конкуренцию. Это произошло в некоторых случаях

Монополии в Соединенных Штатах

Монополии в Соединенных Штатах не являются незаконными. Но Закон о борьбе с трафиком Sherman не позволяет им использовать свою силу для получения преимуществ.

Конгресс принял его в 1890 году, когда монополиями были Трасты. Группа компаний сформировала доверие, чтобы зафиксировать цены, достаточно низкие, чтобы вывести конкурентов из бизнеса.

Как только у них была монополия на рынке, они повысили бы цены, чтобы вернуть себе прибыль.

Самый известный траст — «Стандартная нефтяная компания». Джон Д. Рокфеллер владел всеми нефтеперерабатывающими заводами, которые находились в Огайо, в 1890-х годах. Его монополия позволила ему контролировать цену на нефть. Он заставлял железнодорожные компании взимать с него более низкую цену за перевозку.

Когда Огайо угрожал судебными иски, чтобы вывести его из бизнеса, он переехал в Нью-Джерси. Он также создал первое доверие. Он скупал основную долю свидетельств о доверии бывших конкурентов. (999). В 1998 году окружной суд США постановил, что Microsoft является незаконной монополией.

Он имел контрольное положение в качестве операционной системы для персональных компьютеров. Он использовал это, чтобы запугать поставщика, чипмейкера Intel. Это также вынудило разработчиков компьютеров IBM и Apple Windows отказаться от передовых технологий. Он приказал Microsoft обмениваться информацией о своей операционной системе.

Это позволило конкурентам разрабатывать инновационные продукты с использованием платформы Windows.

Но разрушительные технологии сделали больше, чтобы подорвать монополию Microsoft, чем действия правительства. Люди переключаются на мобильные устройства, такие как планшеты, iPod и смартфоны. У Microsoft нет хорошей операционной системы на этих устройствах.

Суть монополии в примере

Чтобы понять, что монополия это неоднозначное явление, рассмотрим абстрактный пример в купе с конкуренцией. И рассмотрим для каждого из них два возможных варианта развития событий – позитивный и негативный.

Представьте себе озеро с рыбой. При этом в день можно ловить строго определенный объем, например, 100 штук, чтобы экосистема озера не пострадала. Допустим, в случае конкуренции имеется 5 людей, а в случае монополии, соответственно, 1. Теперь, рассмотрим варианты.

Конкуренция. Вариант 1 – позитивный

Все пять людей ходят к озеру и ловят примерно одинаковое количество рыбы, делятся различными методами ловли, что позволяет облегчить процесс и сделать возможным изготовление из рыбы различных товаров, за счет высвободившихся времени и сил. То есть, не только получать равномерную прибыль, но и увеличивать ее.

В этом варианте, клиент получает одни плюсы. Постоянное количество рыбы и ее цена. Расширение ассортимента. Стабильность поставки товаров. Общая позитивная атмосфера. И так далее.

Конкуренция. Вариант 2 – негативный

Каждый пытается выловить как можно больше рыбы (то есть, стремится стать монополистом) и поэтому немалую часть времени и сил занимает сохранение собственных методик ловли. Если кто-то из людей не может ловить рыбу, то в силу конкуренции, объем рыбы будет меньше. Ведь никто удочкой не будет делиться даже за часть рыбы.

Для клиента это относительная стабильность. Как минимум, будет проявляться демпинг цен с последующим превышением стоимости (после того, как конкурентов станет меньше). Объем рыбы сильно зависит от максимального состояния всех людей. К примеру, 5 человек в нормальном состоянии ловят 100 штук. Но, 2 в плохом и 3 в хорошем, вероятнее всего, поймают меньше, например, 80-90. Ассортимент в таких условиях если и будет расширяться, то существенно медленнее.

Кроме того, если снижение цен и прочие методы выйдут за рамки, то возможно, что рыбы вовсе не станет, так как ловить будет некому.

Монополия. Вариант 1 – позитивный

Одному человеку нет необходимости задумываться о конкуренции. Плюс, его возможная прибыль может быть существенной. Он может приобретать не только удочки, но и сети, делать собственные запруды, привести небольшой баркас. То есть, максимально снизить необходимость своего присутствия у озера. Для расширения ассортимента можно приобретать более дорогое оборудование и производить более сложные товары. Кроме того, общая масса издержек меньше, поэтому и цена рыбы будет меньше.

Клиент счастлив. Дешевая рыба. Большой ассортимент. Стабильность.

Монополия. Вариант 2 – негативный

Про издержки, возможности и ассортимент аналогично позитивному варианту. Только один нюанс – цены стали выше, качество не всегда соблюдается и в перспективе человек планирует переселиться к иному озеру.

У клиента слезы и горе. Рыба дорогая. Ассортимент некачественный. И еще есть ненулевая вероятность, что в какой-то период рыбы просто не будет, ведь конкурентам придется потратить немало времени и сил, чтобы достигнуть того же уровня (это же не “пришли и сразу по 100 рыб ловим”, а “вначале 20, затем 30, потом 50 …”).

Если сравнивать варианты, то, как не сложно заметить, плюсы и минусы конкуренции могут меньше сказываться. То есть, позитивный эффект от монополии может быть колоссальным, но и негативный эффект может иметь подобные масштабы. При конкуренции же “сверх плюсов” мало, но и негативный вариант легче сказывается для клиентов и рынка в целом.

Чистая конкуренция – утопия!

В современном обществе чистая конкуренция встречается так же редко, как радужные единороги в реальном мире. Считается, что подобие этого явления можно встретить на валютном рынке. Но даже здесь цены на финансовые инструменты подвержены влиянию со стороны нескольких крупных игроков – центральных банков. Что уж говорить о прочих областях экономики.

Свободный рынок лишь на первый взгляд может показаться таковым. На самом же деле в каждой сфере есть кучка монополистов, которые двигают цены в выгодную для себя сторону, договариваются между собой. Чем цивилизованнее становится общество, тем больше в нем проявлений монополии.

Послесловие

В рамках данного обзора, вы узнали что такое монополия, причины ее возникновения, какие виды бывают, плюсы и минусы, а так же рассмотрели несколько вариантов ее проявления.

Отдельно стоит сказать, что в обзоре многие вещи были упрощены и не рассмотрена масса влияющих факторов (так как это большой пласт информации).

Но, даже из рассказанного выше видно, что тема монополии весьма многогранна и ее не стоит рассматривать без контекста (к примеру, общего состояния экономики, действий бизнеса, существующих факторов и прочего). При чем в истории существуют примеры с положительными результатами (в плане экономической составляющей). Так что, всегда помните о здравом смысле и о том, что у вас своя голова на плечах.

Источники

  • https://www.audit-it.ru/terms/agreements/monopoliya.html
  • https://finach.ru/priznaki-chistoj-monopolii-pljusy-i-minusy-vidy-monopolij/
  • https://wiki.fenix.help/yekonomika-predpriyatiya/monopoliya
  • https://BusinessMan.ru/new-chto-takoe-monopoliya-ponyatie-vidy-dostoinstva-i-nedostatki.html
  • https://narobraz.ru/tovary-i-uslugi/plyusy-i-minusy-monopolii.html
  • https://tobiz24.ru/monopolija/
  • https://FB.ru/article/355760/plyusyi-monopolii-pochemu-ee-nedootsenivayut

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая консультация в Москве, статьи по праву и судам
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: