Какие штрафы за отсутствие видеорегистратора с 1 июня 2020 года?

Содержание
  1. Нужен ли регистратор?
  2. Что в теории?
  3. Видеорегистратор, мой враг и свидетель
  4. Не является ли нарушением несвоевременное предоставление записи?
  5. Всегда ли видеорегистратор играет в минус?
  6. Резюме: так что же делать?
  7. Установлена ли ответственность за отсутствие видеорегистратора в законодательстве
  8. Разрешает ли закон оборудовать автомобиль видеорегистратором
  9. Новый штраф за гаджеты на лобовом – правда ли?
  10. Меня могут оштрафовать?
  11. Важное замечание!
  12. Если устранить нарушение на месте
  13. Если регистратор или антирадар мне ничего не ограничивает
  14. Сколько штраф?
  15. Как установить видеорегистратор, чтобы избежать штрафа
  16. Принят ли закон об ответственности за отсутствие видео-фиксатора?
  17. Откуда ноги растут?
  18. Были ли ранее реальные попытки ввести такой закон?
  19. Зачем мошенники распространяют слухи о введении штрафа за отсутствие регистратора в автомобиле?
  20. Что делать, если вас ввели в заблуждение и вы купили видеорегистратор в интернете?

Нужен ли регистратор?

Считаю, что девайс в машине лишним не будет, но выбирать эксплуатировать его следует крайне осторожно. Как минимум, электроника может стать причиной короткого замыкания. Как максимум – беспристрастным свидетелем противоправного поведения водителя. Если вы лихачили, нарушали ПДД, а запись была изъята инспектором ГИБДД, полученные сведения будут признаны 100-процентным доказательством вины.

Что в теории?

Общечеловеческие понятия сильно отличаются от юридических. Сколько раз вы слышали истории о том, как невиновного на первый взгляд человека осуждали за автомобильную аварию? Как автотехническое дело, так и юриспруденция нуждаются в чётких механизмах установления истины. Они разработаны десятилетия назад и активно применяются поныне.

Для определения виновника аварии применяется следующий алгоритм:

  1. Каков механизм ДТП? С учётом схемы и показаний очевидцев моделируется ситуация, предшествовавшая аварии. Воспроизводится всё: расположение транспортных средств и пешеходов, траектория их движения.
  2. Мог ли водитель избежать аварии? Это именно та стадия, где имеет значение запись регистратора. С учётом механизма ДТП определяется, когда водитель должен был увидеть препятствие (как вариант – пропустить встречный транспорт), рассчитывается момент возникновения опасности.
  3. Нарушены ли требования ПДД? Имеет значение, было ли достаточно времени с момента обнаружения опасности (препятствия для движения) для экстренного торможения. Если да – виноват водитель, однозначно. В этом случае именно ему отвечать за аварию.

Запись регистратора может послужить доказательством виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП. Видео суд оценивается наряду с другими данными при рассмотрении гражданско-правового спора (например, взыскание морального вреда лицу, пострадавшему в ДТП). Работает тот же принцип: видео либо подтверждает наличие нарушений ПДД, либо опровергает их.

Видеорегистратор, мой враг и свидетель

Изучив базу «КонсультантПлюс» и «Судпрактика» я нашёл минимум дел, где фигурирует запись регистратора. А ведь, по некоторым данным, они установлены в каждом втором автомобиле в РФ. Тогда я порылся в памяти и вспомнил резонансные ДТП, где именно запись, установленная в машине участника, стала ключевым доказательством его же вины.

Отыскать их оказалось непросто, потому что в России каждый год происходят тысячи происшествий на дороге. Тогда на помощь пришла соседняя Беларусь, где произошла страшная авария. Вкратце суть такая: мужчина двигался на легковой машине с превышением скорости по трассе, перед ним перестроилась фура, он сместился в правую полосу и врезался в другой грузовик.

В результате аварии погибла его беременная жена, пострадала дочь. Ключевым доказательством виновности стала запись с регистратора. Конечно, тут я слегка гиперболизирую. Но не будь записи, виновность водителя легковой машины не была бы столь очевидна.

В этой новости регистратор непредвзято зафиксировал, как водитель машины «Мазда» угробил себя и пассажира агрессивной ездой. Бывают и ситуации попроще. Например, в этом явно просматривается, что запись регистратора, произведённая из машины лица, признанного виновником ДТП, сыграла ему в минус. Наказание довольно скромное – штраф, но ведь и восстанавливать автомобиль придётся за свои деньги.

Зафиксированы случаи, когда запись регистратора, установленная в машине, стала ключевым доказательством водителя при ДТП с пешеходом. Ведь именно она позволяет точно узнать момент возникновения опасности и подсчитать, хватило бы времени на экстренную остановку или нет. В противном случае проводится следственный эксперимент, результаты которого могут сыграть в пользу водителя.

Не является ли нарушением несвоевременное предоставление записи?

Возникает вопрос: не понесёт ли ответственность владелец регистратора, если не сразу сообщит о видео? Ответом на это будет ВС Республики Башкортостан от 21.07.2020. Вкратце суть такова: владелец машины «Тойота» попал в ДТП, виновником которого признали второго водителя.

Однако страховая компания отказала ему в выплате, указав, что полученные автомобилем повреждения не могли возникнуть в этой аварии. Владелец «Тойоты» подал в суд, куда в том числе представил и запись момента ДТП с регистратора. Вердикт – его требования, включая компенсацию морального вреда, удовлетворены. Исследовался и вопрос несвоевременного предоставления записи, который суд урегулирован в пользу владельца «Тойоты».

Всегда ли видеорегистратор играет в минус?

Камера снимает всё именно так, как было. Поэтому если водитель ничего не нарушил, это и будет отражено на записи. Показания «одноглазого свидетеля» порой могут и наказать истинного виновника ДТП. В этом смысле показательно Верховного суда Республики Крым от 18.02.2020. Насколько можно понять из опубликованных документов, дело было так.

Мотоциклист при обгоне на трассе выехал на полосу встречного движения и столкнулся с машиной «ВАЗ», где был установлен видеорегистратор. Отечественный автомобиль вынесло на встречную полосу, и там он врезался в «Шевролет», «Шкоду» и «Пежо». В результате погиб водитель «ВАЗа», его пассажир, а также дочь мотоциклиста, которую он перевозил.

Запись регистратора помогла установить, что настоящим виновником аварии является мотоциклист. Без неё было бы проблематично разобраться в обстоятельствах происшествия. В результате мотоциклист не избежал ответственности и получил наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Важно! Водитель имеет право на защиту и юридическую консультацию, если он стал участником аварии. До разговора с адвокатом лицо вправе отказаться от дачи каких-либо пояснений об обстоятельствах случившегося.

Резюме: так что же делать?

Не забывайте, что для собственной защиты гражданин вправе совершать любые действия без риска быть привлечённым к ответственности. Вот почему после ДТП или претензий со стороны инспектора нелишним будет припрятать запись с регистратора. А потом, в спокойной обстановке, осмотреть её и решить: выдавать или нет.

Ответственности за сокрытие записи не наступит, если она была припрятана именно в интересах владельца. Вместе с тем, сотрудники полиции и следственного комитета имеют право изъять интересующую их информацию в принудительном порядке.

Установлена ли ответственность за отсутствие видеорегистратора в законодательстве

Видеорегистратор — это устройство для автомобиля, которое осуществляет видеозапись происходящего на дороге. Автомобилисты отмечают удобство этого гаджета: в случае ДТП или иных форс-мажорных ситуаций можно обратиться к видеозаписи и восстановить ход событий. Такая запись может быть использована как доказательство в случае судебного разбирательства.

В последнее время в Сети периодически распространяются слухи о том, что якобы принят новый закон о видеорегистраторах 2020 года, согласно которому эти приборы должны быть установлены в каждом автомобиле, а за их отсутствие полагается штраф.

В действительности эта информация является фейком.

В настоящее время ни Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее — ПДД), ни Кодекс об административных правонарушениях РФ (далее — КоАП РФ) не содержат никаких норм, обязывающих водителей транспортных средств оборудовать их этими устройствами. Подобные предложения действительно несколько раз вносились на обсуждение в Госдуму РФ в виде поправок к ПДД, однако ни одна из них так и не была принята.

Важно! Наличие видеорегистратора в машине не требуется по закону, следовательно, и штрафы за отсутствие видеорегистратора не установлены.

Разрешает ли закон оборудовать автомобиль видеорегистратором

Итак, штраф за отсутствие видеорегистратора в 2020 году автомобилистам не грозит. Более того, наличие этого полезного гаджета, наоборот, может спровоцировать претензии со стороны ГИБДД.

Согласно п. 4.4.2 ГОСТ 33997-2016 «Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки» ограничение обзорности с места водителя дополнительными предметами или покрытиями не допускается. Исключение составляют зеркала заднего вида, дворники, радиоантенны, приборы для нагрева или осушения лобового стекла.

Пункт 7.3 приложения к ПДД «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к числу таких условий относит установление в автомобиле любых дополнительных предметов, ограничивающих обзор с места водителя.

К таким предметам можно отнести любые дополнительные гаджеты, которые водители любят размещать на лобовом стекле или около него. Например:

  • антирадарные устройства;
  • держатели для телефона;
  • навигаторы;
  • освежители воздуха;
  • картинки или фотографии;
  • и конечно, видеорегистраторы.

За нарушение указанного правила водителя можно привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Штраф за видеорегистратор, мешающий нормальному обзору с места водителя, составляет в настоящее время 500 руб.

Таким образом, именно неправильно установленный видеорегистратор, загораживающий обзор водителю, является административным правонарушением.

Новый штраф за гаджеты на лобовом – правда ли?

Нет, неправда. Но только в том, что этот штраф новый – он старый и даже не хорошо забытый. На сегодняшний день в Кодексе об административных правонарушениях есть наказание за предметы в зоне обзора водителя. А в ПДД есть перечень условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, и среди этих условий:

7.3. Установлены дополнительные предметыили нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

К таким предметам вполне можно отнести:

  • видеорегистратор,
  • радар-детектор,
  • навигационный гаджет,
  • мобильный телефон на креплении на лобовом стекле и любые другие устройства,
  • даже освежитель воздуха/ароматизатор или иконку, которая висит на зеркале заднего вида.

Ограничивают ли эти предметы обзорность с места водителя? Ограничивают. И дело здесь не в субъективном взгляде водителя на этот вопрос, а именно в объективной возможности ограничивать. А закон точен и прямолинеен.

Таким образом, новый штраф за регистратор или антирадар на лобовом стекле автомобиля вовсе не новый, он существует с далёких 90-х годов – со времён основания ПДД.

Меня могут оштрафовать?

Очень маловероятно. На самом деле, несмотря на наличие прямых оснований для вынесения санкции за видеорегистраторы, навигаторы, радар-детекторы и прочие предметы перед водителем в машине, их сотрудники ГИБДД применяют очень редко. И причина тому вовсе не благосклонность инспекторов к автолюбителям, не закрытие глаз, а просто сложившаяся практика – также как Вас редко оштрафуют за отсутствие болта на колесе (это, представьте, тоже запрещено – пункт 5.3 Перечня ПДД!), движение в левом ряду при свободном правом или шумный глушитель.

Тем не менее, если инспектор будет искать, до чего “докопаться”, вполне может зацепиться и за электронные гаджеты на приборной панели. И здесь уже, увы, ничего не поделать! В частности, нижеследующие распространённые попытки опровержения потерпят неудачу.

Важное замечание!

  • В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
  • В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.
  • Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

Если устранить нарушение на месте

Очень распространённое заблуждение, заключающееся в том, что нарушение можно устранить на месте, тем самым избежав штрафа. Водители пытаются применить это оправдание к грязным номерам, тонировке и другим нарушениям, которые можно исправить здесь и сейчас при остановке сотрудником ГИБДД.

Кодекс вовсе не содержит никаких поправок в отношении того, что если нарушение устранить, то оно не считается – это как быстро поднятое упавшее не считается упавшим… Попробуйте попытаться избежать штрафа за запрещённый выезд на встречную полосу – Вы уже устранили на месте, так как находитесь на своей полосе.

Всё дело в том, что наказанию в административном праве автолюбители подвергаются за уже совершённые правонарушения, и конкретно эксплуатация автомобиля (езда на нём) – это уже допущенное нарушение. А устранить Вы его обязаны в любом случае, иначе даже после выписанного штрафа новая попытка эксплуатации образует новый состав для наказания – инспектор ДПС может снова Вас остановить через метр после начала движения и снова оштрафовать и имеет полное на это право.

Если регистратор или антирадар мне ничего не ограничивает

Любые Ваши убеждения инспектора, основанные только на этом, обречены на провал. Потому что, как мы уже упомянули выше, препятствование обзорности образуется с объективной точки зрения – может ограничивать обзор, значит, штраф!

Мифом также является и то, что требуется ещё доказать факт препятствования обзорности. Никаких специальных методик измерения ограничения обзорности с места водителя законом 2021 года не предусмотрено, как, к примеру, это требуется для определения светопропускаемости тонировки, которая также ограничивает обзор. Вот только тонировка не запрещена – действует лишь ограничение её светопропускаемости. А для предметов достаточно просто факта их наличия, как за ремень безопасности – он либо пристёгнут, либо нет.

Сколько штраф?

По состоянию на 2021 год штраф составляет 500 рублей либо в редких случаях возможно вынесение предупреждения. Эти санкции предусматривает часть 1 статьи 12.5 КоАП.

Других дополнительных наказаний и мер обеспечения за это не предусмотрено:

  • ни эвакуации,
  • ни запрещения эксплуатации.

Также штраф за регистратор и антирадар можно оплатить со скидкой 50% в первые 20 дней от даты выписывания.

Как установить видеорегистратор, чтобы избежать штрафа

Чтобы не получить штраф за видеорегистратор на лобовом стекле в 2020 году, владелец автомобиля должен правильно установить его.

Как именно это надо сделать? Ответ на этот вопрос дает Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. Пункт 5 приложения 3 к этому документу посвящен обеспечению передней обзорности транспортного средства.

На схеме ниже обозначены зоны переднего обзора автомобиля.

Любое дополнительное устройство, в том числе видеорегистратор, не должно крепиться в нормативных зонах А и Б, а также в нормативном поле П.

При этом согласно п. 5.6.5 допускается попадание в нормативное поле обзора П прибора, расположенного внутри кабины, но при выполнении 2 условий:

  • место крепления прибора не должно располагаться в нормативных зонах А, Б и нормативном поле обзора П;
  • конструкция прибора должна позволять водителю в любой момент освободить поле обзора, не отвлекаясь от управления.

Проще говоря, видеорегистратор должен находиться в нерабочей зоне дворников, в верхней части лобового стекла либо в верхнем правом или левом углу.

Таким образом, штраф за отсутствие видеорегистратора в машине не более чем миф. Данный прибор не только необязателен в машине в настоящее время, но и, наоборот, может повлечь за собой негативные последствия, если установлен неправильно.

Принят ли закон об ответственности за отсутствие видео-фиксатора?

Сразу же расставим все точки над «i»: согласно официальному ответу ГИБДД, нового закона о видеорегистраторах от 2020 года не существует! Никакой ответственности за отсутствие в автомобиле видео-фиксирующей аппаратуры, нет. Причем, даже никаких официальных предпосылок или тенденций к рассмотрению такого закона не было. То есть, норма не планировалась и не обсуждалась.

Согласно мнению ГИБДД, прибор не является обязательным устройством автомобиля, и его отсутствие не влечет за собой ни административных, ни, тем более, уголовных санкций. Словом, никакого негативного сценария при контакте с инспекторами ДПС, в случае отсутствия в вашей тачке в 2020 году видеорегистратора, не случится.

Откуда ноги растут?

Помните знаменитое высказывание про сплетни? Что это, когда немой говорит глухому, как слепой видел, что одноногий ходил по воде?! Словом, сплетни разлетаются стремительно, передают явную чушь, но им верят! Именно так и произошло в данном случае.

Наш фейк запустили на одном-единственном портале, с целью прорекламировать продукт, а именно, представьте себе, видеорегистраторы! Рунет послушно принял «новость» и радостно перепечатал ее в сотнях различных источников. И вот, про закон о видеорегистраторах в автомобиле от 2020 года не говорит только ленивый.

Тот злополучный материал включал скрытую рекламу интернет-магазина, который торгует данными гаджетами. Автор советовал, как можно скорее, пока идет акция, купить устройство по выгодной цене. Ведь, якобы, как только закон о наличии видеорегистратора в автомобиле примут, их стоимость взлетит. К слову, в той статье даже озвучивалось, какой будет сумма штрафа за отсутствие видеорегистратора в машине в 2020 году – 4000 рублей!

По требованию ГИБДД, данная публикация, как несоответствующая действительности, сегодня удалена, как и большинство ее многочисленных копий. Также пресс-служба Госавтоинспекции просит блогеров, редакторов интернет-порталов и простых граждан не распространять в сети непроверенную информацию, чтобы не вводить народ в заблуждение. Любые настоящие новости о готовящихся к рассмотрению и принятию законах, следует искать на официальных сайтах соответствующих государственных ведомств.

Были ли ранее реальные попытки ввести такой закон?

Итак, мы выяснили, обязателен или нет в 2020 году видеорегистратор в автомобиле – такого закона в КоАП РФ нет. Однако, ранее, действительно, были попытки его пролоббировать:

  1. В 2013 году депутаты г. Санкт-Петербурга предложили ввести закон об обязательном оборудовании видеорегистраторами салонов пассажирских автобусов. Предложенная сумма штрафа была просто астрономической – до 100 тысяч рублей! Проект отклонили в Думе еще в первом же чтении.
  2. Другой государственный деятель, депутат Олег Нилов, годом позже, также попытался предложить законопроект об обязательном оборудовании новых автомобилей видео-фиксаторами в штатном порядке (с завода). Однако, инициатива даже не достигла статуса проекта и была позабыта.
  3. С той поры, если не считать упомянутую выше фейковую публикацию «рекламного гения», никаких официальных упоминаний об обязательной установке видеорегистраторов в автомобилях, не было.

Советуем скептически относиться к непроверенным информационным вбросам на сомнительных сайтах и доверять только официальной информации. На этом мы тему обязательного наличия видеорегистратора в автомобиле с 2020 года, закрываем.

Зачем мошенники распространяют слухи о введении штрафа за отсутствие регистратора в автомобиле?

Найти ответ на вопрос можно, детально ознакомившись со статьями, которые ввели автовладельцев в заблуждение. В них присутствует призыв приобрести эксклюзивный видеорегистратор по цене 50% ниже стандартной. Затем присутствует ссылка на сайт, через который удастся совершить покупку. В итоге распространение ложной информации стало лишь попыткой увеличить продажи. Статьи, размещенные в популярных группах, были рекламными. Они не отражают реальной ситуации. Конкретных норм, предписывающих наложение штрафа за отсутствие видеорегистратора, в них также не приводится. Фактически данные представляют собой обман с целью наживы.

Что делать, если вас ввели в заблуждение и вы купили видеорегистратор в интернете?

Однако часть людей действительно посчитала, что информация правдива, и приобрела видеорегистратор в представленном интернет-магазине. Осознание ошибки пришло позднее. Однако от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» позволяет вернуть денежные средства. Это регламентирует В нормативно-правовом акте говорится, что потребитель имеет право отказаться от товара в любое время до его получения.

Если процедура получения регистратора уже произошла, у покупателей есть 7 дней на принятие решения, оставить прибор или вернуть его производителю. Срок может быть продлён до 3 месяцев, если продавец не уведомил человека о порядке и периоде возврата товара надлежащего качества ( ФЗ №2300-1 ). Вернуть видеорегистратор удастся, если сохранён ее товарный вид, потребительские свойства и документ, подтверждающий условия покупки указанного товара. Если чек отсутствует, гражданин не лишается права вернуть продукцию ( ФЗ №2300-1). Он может ссылаться на иные доказательства приобретения товара у продавца. Производить возврат необходимо по следующей схеме:

  1. Проконсультироваться с продавцом. Нужно сообщить о том, что присутствует желание отказаться от покупки. Для этого предстоит связаться с менеджером или консультантом по номеру телефона, указанному на сайте. Иногда присутствует специальная форма.
  2. Подготовить документы. Предстоит составить претензию. Она оформляется в письменном виде в 2 экземплярах. В обязательном порядке указывается название интернет-магазина или ФИО директора. Затем вносятся паспортные данные заявителя, после чего описывается проблема. Нельзя проявлять эмоции. Важно изложить суть сложившейся ситуации. Заявка подписывается. На ней проставляется дата. Претензия дополняется копиями, подтверждающими факт присутствия покупки.
  3. Производится отправка претензии. Лучше, чтобы документ был передан лично в руки продавцу и зарегистрирован. Однако если подобная возможность отсутствует, бумаги высылаются заказным письмом.
  4. Дождаться получения ответа. Если интернет-магазин никак не отреагирует на претензию, это становится поводом для обращения в суд.

Нужно учитывать, что действующее законодательство защищает не только покупателя, но и продавца. Если человек передумал приобретать вещи, он должен оплатить расходы по пересылке (п. 4 ФЗ №2300-1 ). В некоторых случаях продавец самостоятельно вычитает сумму при возврате.

Процесс перечисления денежных средств зависит от того, как выполнялся расчет между сторонами. Допустимы следующие способы:

  • выполнение почтового перевода;
  • перечисление средств на банковскую карту или расчетный счет;
  • передача суммы наличными при помощи курьера;
  • перевод через платежные системы.

Возврат суммы производится таким же способом, как и ее получение. Если по какой-либо причине банковская карта клиента не функционирует, средства могут быть перечислены на другую карточку или на счёт. Причём оплатить все комиссии должен продавец.

Если выполняется возврат качественного товара, продавец обязан вернуть денежные средства в течение 10 дней с момента отказа клиента от покупки ( ФЗ «О защите прав потребителей»). Когда претензии появились к бракованном видеорегитсратору, сумма передается покупателю в течение недели. Иногда срок продлевается до 3 недель. Норма действует, если необходимо проведение экспертизы.

Источники

  • https://bankstoday.net/last-articles/kogda-videoregistrator-mozhet-tolko-pribavit-problem-voditelyu-a-ne-pomoch-emu-neskolko-primerov
  • https://rusjurist.ru/gibdd/shtraf-za-otsutstvie-videoregistratora-po-novomu-zakonu/
  • https://TonkostiPDD.ru/izmeneniya-v-zakonodatelstve/novyy-shtraf-za-videoregistratory-i-antiradary-na-lobovom-stekle-eto
  • https://avtodigitals.ru/zakon-o-videoregistratorax-2020-goda/
  • https://zakon-voditel.ru/shtrafy-gibdd/shtraf-za-otsutstvie-videoregistratora

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая консультация в Москве, статьи по праву и судам
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: