Недостойный наследник: понятие, основания для признания, как доказать

Содержание
  1. Кто такие недостойные наследники? Основания для причисления к этой категории
  2. В каких случаях человек не может быть признан недостойным наследником?
  3. Как недостойные наследники лишаются наследства?
  4. Каким путем доказывается недостойность?
  5. Возможности прощения недостойных наследников
  6. Недостойные наследники: цена вопроса и веер последствий
  7. На какой закон опираться
  8. Доказательства недостойного наследования
  9. Правила составления иска
  10. Иск составлен, что дальше?
  11. ○ Какое поведение может привести к признанию наследника недостойным?
  12. ✔ Лица, совершившие противоправные действия.
  13. ✔ Лица, скрывающие последнюю волю наследодателя.
  14. ✔ Лица, предоставляющие подложные сведения нотариусу для вступления в наследство.
  15. Как правильно составить исковое заявление о признании наследника недостойным
  16. Актуальный образец искового заявления о признании недостойным наследником на 2019 и 2020 год
  17. Документы и приложения к иску
  18. Госпошлина
  19. Сроки рассмотрения дела
  20. Особенности споров
  21. Завещание
  22. Принятое наследство
  23. Как распределяется доля недостойного наследника
  24. Может ли ответчик оспорить судебное решение
  25. Что делать, если недостойный наследник уже успел получить имущество
  26. Как и между кем распределяется возвращённое имущество
  27. Восстановление прав недостойных наследников
  28. Как защититься от попыток отстранения от наследства?
  29. Наследники, противоправно вмешивающиеся в ход наследования
  30. Наследники, пренебрегавшие заботой о нуждающемся наследодателе
  31. Лица, уклоняющиеся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя
  32. Прощение наследодателем недостойного наследника
  33. Итоги

Кто такие недостойные наследники? Основания для причисления к этой категории

Итак, кто такие недостойные наследники? Есть четыре основания, которые позволят причислить того или иного наследника к категории недостойных:

  • Наследник совершает не только в отношении непосредственного наследодателя, но и в отношении имущества, отнесенного к наследуемому, а также других наследников не просто противозаконные, а уголовно наказуемые действия для открытия наследства и его получения. К таким действиям относится нанесение наследодателю и сонаследникам и морального, и физического вреда, включающего весь спектр возможных воздействий – от угроз жизни и здоровью до телесных повреждений и убийства, а также кражи составляющих наследство предметов, подделка бумаг и введение в заблуждение относительно степени родства;
  • В отношении наследника есть законное судебное решение, лишающее его родительских прав. Это закономерно, ведь если родитель не занимался воспитанием ребенка – у него нет никаких прав на наследство этого ребенка. Аналогичная ситуация и с родителями, которые фактически являются биологическими, но официально не признаны в этом качестве;
  • Уклонение от обязанностей, которые связаны с содержанием наследодателя. К числу таких обязанностей причисляется содержание детей родителями до достижения ими 18-летнего возрастного уровня, содержание детьми нетрудоспособных родителей, материальная поддержка беременных и родивших женщин;
  • Наследодатель отстранил наследника при помощи выраженного в собственном завещании волеизъявления, с одним ограничением – это нельзя сделать в отношении наследников по закону.

Примечательно, что выносить решение о достойности или недостойности наследника имеет право только судебная инстанция и только после обращения тех, чьи права такой гражданин нарушил – обычно это сонаследники. И еще более примечательно, что далеко не в каждом случае судебная инстанция признает наследника недостойным.

В каких случаях человек не может быть признан недостойным наследником?

В каких случаях человек не может быть признан недостойным наследником?

Некоторые действия кажутся соответствующими критерию недостойности – но не являются соответствующими ему. Речь, в частности, идет о:

  • Препятствующих другим наследникам пользоваться наследственным имуществом действиях;
  • Об использовании наследственного имущества без оформления прав на него;
  • О данных наследодателю и не исполненных после его смерти обещаниях о том, что будет сделано с имуществом;
  • О сокрытии от сонаследников факта смерти наследодателя;
  • Об уклонении от участия в похоронных церемониях и действиях;
  • О том, что при жизни у наследника с наследодателем были весьма напряженные отношения;
  • Об асоциальном образе жизни наследника;
  • О попытках оспаривания завещания;
  • О не приведших к смерти попытках ставить наследодателя без нужного ему лечения;
  • О склонении наследодателя к неоправданно большому употреблению спиртного.

Да, эти действия – не вершина нравственности. Но они не считаются признаками того, что перед вами – недостойные наследники.

Как недостойные наследники лишаются наследства?

Итак, статус недостойного любому наследнику может присвоить только судебная инстанция. И в подтверждение недостойности суду должны быть предоставлены совершенно неопровержимые подтверждения того, что потенциальный наследник вышел за рамки допустимого.

Если такие подтверждения были предоставлены, то признание недостойности реализуется рядом официальных бумаг процессуального типа, в число которых включены:

  • В первую очередь непосредственные решения судов о том, что этот наследник официально признается недостойным;
  • Приговоры судебных инстанций по делам, носящим уголовный характер, которые были совершены потенциально недостойным наследником в отношении либо других сонаследников либо в отношении самого наследодателя;
  • Решения тех же судов, но уже по делам гражданского профиля, в ходе которых завещательный документ, а также договор дарения или любой другой ключевой для наследования документ был признан недействительным.

Полезно помнить, что административные правонарушения не свидетельствуют о недостойности, а постановления по ним не признаются основаниями для признания наследника недостойным.

Каким путем доказывается недостойность?

Каким путем доказывается недостойность?

Да, недостойность определяет только судебная инстанция – но обращаться туда с требованием можно только тогда, когда вы можете подтвердить свое требование надежными доказательствами и таким способом гарантировать себе положительный для вас исход дела. Что в этом вопросе будет полезным?

Полезно отметить такие обстоятельства, как:

  • Совершение действий уголовного характера, которые были непосредственно направлены на получение наследства;
  • Совершение гражданских правонарушений, которые в основе своей были сделаны под влиянием корыстных мотиваций, связанных с наследством и потенциальной выгодой от его получения и с потерей такой выгоды для других сонаследников;
  • Документально подтверждаемое уклонение от того, чтобы материально содержать наследодателя, а также попытки наследника скрыть этот факт или любым путем приуменьшить его.

Возможности прощения недостойных наследников

В отношении недостойных наследников российский ГК предоставляет не только возможность признать наследника недостойным, но и простить недостойного наследника и тем самым вернуть его в череду обладающих правом на наследство.

Делается это без всякого труда: наследодатель игнорирует утрату недостойными прав на наследство и передает им свое имущество личным волеизъявлением, зафиксированным в завещании. С одной поправкой: предоставляющая такую возможность 1117-я статья российского ГК распространяет ее только на наследников, совершивших в отношении наследодателя или сонаследников действии противоправного характера.

Правда, на этом возможности прощения не заканчиваются. В ситуации, когда родители были лишены родительских прав и тем самым превратились в недостойных наследников имущества своих детей, могут изменить свой статус и наследовать в соответствии с общими основаниями, если дети прописали это в своем завещании.

Недостойные наследники: цена вопроса и веер последствий

Наследник, который считает признание своей недостойности ничего не значащим эпизодом, не очень хорошо представляет себе реалии отечественного законодательства в этом отношении.

Некоторые считают, что раз они – единственные наследники, то уровень их достойности в доказательстве не нуждается. Оказывается – нет: даже при полном отсутствии каких бы то ни было других наследников единственный наследник вполне может быть признан недостойным, а имущество после смерти наследодателя перейдет вовсе не ему – а государству.

Поэтому вопрос добросовестности и достойности – далеко не праздный…

На какой закон опираться

Вопрос регулируется статьей 1117 Гражданского Кодекса. Несколько наиболее важных положений:

  1. Статья 1117, абзац 1 пункта 1 — о лицах, пытающихся мошенническим путем получить или увеличить свою долю в наследстве (например, это может быть принуждении в составлении завещания). Это так называемые абсолютно недостойные наследники. При достаточных доказательствах противоправных действий, они лишаются наследства как по закону, так и по завещанию.
  2. Статья 1117, абзац 2 пункта 1 — о родителях, лишенных родительских прав. Они лишены права наследования по закону.
  3. Статья 1117, пункт 2 — о лицах, уклонявшихся от обязанностей по уходу за наследодателем. Доказывается только в судебном порядке. Отстранить эту категорию лиц можно только от права наследования по закону.

В первом и втором случае достаточно предоставить нотариусу приготор или решение суда, в третьем случае придется обращаться в суд.

Существует несколько видов таких наследников:

Абсолютно недостойные — лица, совершившие деяния, которые запрещены законом, в целях увеличения их доли. Это:

  1. Лица, помешавшие наследователю выразить его последнюю волю.
  2. Лица, лишившиеся родительских прав и не восстановившие их во время открытия завещания (однако если ребенок достиг совершеннолетия к моменту открытия завещания, то родители имеют право на наследование по завещанию своего ребенка).

Условно недостойные — условно недостойные наследники — это лица, уклоняющиеся от содержания наследователя. К примеру, родители, которые имеют обязательства содержания своих детей, не достигших совершеннолетия или не способных к труду. Это также могут быть дети, являющиеся трудоспособными и на которых возложена обязанность выплачивать алименты своим родителям, которые к труду не способны.

Подытожим. Какие могут быть основания для признания наследника недостойным:

  1. Вина в смерти наследодателя, которая должна быть доказана судом;
  2. Намеренное сокрытие других наследователей от нотариуса;
  3. Вина в покушении на здоровье других наследователей, чтобы намеренно повысить свою долю на наследование;
  4. Намеренное вмешательство в последнюю волю наследодателя или уничтожение завещания;
  5. Нежелание содержать наследодателя при жизни, если эта обязанность возложена судом;

Доказательства недостойного наследования

Чтобы сделать наследника таковым, нужно четко продумать план своих дальнейших действий. Для начала вам понадобится обратиться к профессионалу – нотариусу, который выслушает вашу проблему и поможет вам в ваших намерениях.

Чтобы подтвердить факт нежелания лица содержать наследодателя нужно правильно составить иск и обратиться в суд. Любое заинтересованное лицо, рассчитывающее на долю в наследстве, может это сделать. Для того чтобы обратиться в суд, потребуются доказательства вины. Далее дело о недостойном наследнике рассматривает суд, учитывая причину обращения истца.

Существует много поводов, благодаря которым можно доказать, что человек не имеет права на наследование. Стоит учитывать такой нюанс: есть различие между лицами, не имеющими права наследования по завещанию и между теми, кого лишил этого права закон. К примеру: те родители, которые были лишены прав на ребенка, по закону наследниками быть не могут, а по завещанию они могут получить наследство хоть целиком (в зависимости от того, какой была воля умершего).

Правила составления иска

Если вы хотите, чтобы разбирательство можно было назвать успешным, то вам потребуется составить исковое заявление правильно и грамотно.

В заявлении должны быть выделены следующие сведения:

  1. Адрес и имя двух сторон, желательно еще и добавить номера телефонов;
  2. Данные наследодателя. Также, нужен адрес лица, дата его кончины и его адрес, по которому был прописан умерший;
  3. Положение из завещания каждого наследователя;
  4. Обоснованная претензия на принятие доли;
  5. Причины, по которым можно назвать наследника недостойным.

Одно или несколько лиц, которые являются наследниками, имеют право на подачу иска. Те, кто не участвует в получении наследства, не имеют права судиться с недостойным наследником.

Иск составлен, что дальше?

Нужно пройти следующие этапы:

  1. Собрать пакет документов:
    • копии искового заявления,
    • квитанция об уплате госпошлины (300 руб.),
    • документы-основания выдвинутых вами требований (они могут быть весьма многообразны: решение суда о взыскании алиментов, справка от приставов о задолженности по алиментам, копии свидетельств о смерти и др. — все зависит о ситуации).
  2. Обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.
  3. Принять участие в судебном разбирательстве, лично или через представителя. Срок рассмотрения дела — не более двух месяцев.
  4. Получить решение суда (вступит в силу через месяц после его окончательного выпуска).
  5. Предоставить полученное решение, если оно положительное, своему нотариусу.

○ Какое поведение может привести к признанию наследника недостойным?

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
(п.1 ст. 1117 ГК РФ).

✔ Лица, совершившие противоправные действия.

Это граждане, которые пытались получить имущество завещателя незаконным путем. Сюда относятся действия по воспрепятствованию другим лицам получить собственность. Речь идет о любых угрозах и действиях, несущих вред жизни и здоровью наследников, а также иным образом влияющих на изменение размеров наследства. При этом действия необязательно должны быть доведены до конца, достаточно доказать попытку их совершения.

Также к данной категории относятся лица, которые пребывают в местах лишения свободы в момент открытия наследства.

✔ Лица, скрывающие последнюю волю наследодателя.

Данные граждане также считаются совершившими действия, ведущие к нарушению воли завещателя. Сюда относится сокрытие самого завещания. Например, уничтожение документа на основании отсутствия себя в списке наследников либо несогласия с определенной ему долей.

✔ Лица, предоставляющие подложные сведения нотариусу для вступления в наследство.

Такие действия ведут к попытке получить имущество, на которое заявитель не имеет законных прав. Это может быть подделка справок о родстве, сокрытие факта лишения родительских прав и пр. Подобное поведение может расцениваться, как незаконное обогащение.

Следует учитывать, что любые действия, влияющие на волю наследодателя, могут быть совершены до составления завещания. После того, как документ составлен и заверен нотариусом в присутствии свидетелей, любые попытки изменить его содержание будут бесполезны.

Как правильно составить исковое заявление о признании наследника недостойным

Составление иска – один из наиболее сложных этапов судебного отстранения наследника от наследства по . При нарушении процессуальных требований иск будет отклонен, оставлен без движения.

В самом иске указывается:

  • название суда, а также его адрес;
  • данные обо всех участниках процесса;
  • название документа;
  • сведения о наследодателе, наследстве;
  • информация о неправомерных действиях наследника, которого необходимо признать недостойным;
  • сведения о праве истца на наследство;
  • обоснование позиции истца, подтверждаемое ссылками на законы, прилагаемые к иску доказательства;
  • примеры из судебной практики по делам о недостойных наследниках, аналогичные рассматриваемому;
  • перечень судебных требований;
  • перечень приложений и доказательств;
  • дата и подпись.

Актуальный образец искового заявления о признании недостойным наследником на 2019 и 2020 год

Для упрощения составления обращения в суд воспользуйтесь представленным образцом. На его основании Вы сможете составить собственное заявление с учетом конкретных обстоятельств дела.

Документы и приложения к иску

Перечень приложений и документов, которые прикладываются к исковому заявлению, полностью зависит от обстоятельств конкретного дела. Однако есть «обобщенный» список, в который входит:

  • копия искового заявления по числу сторон процесса;
  • подтверждение личности истца;
  • подтверждение прав заявителя на наследство;
  • подтверждение оплаты госпошлины;
  • сведения о смерти наследодателя – свидетельство из органов ЗАГС или решение суда;
  • сведения об имуществе;
  • доказательства по делу.

Госпошлина

При обращении в суд необходимо оплатить госпошлину. Поскольку признание наследника недостойным относится к неимущественным искам, истцу необходимо оплатить 300 руб. Эта сумма указана в .

Важно! Расходы на оплату госпошлины, а также прочие судебные издержки можно возместить за счет ответчика. Для этого необходимо заявить соответствующее требование в исковом заявлении.

Сроки рассмотрения дела

устанавливает предельные сроки рассмотрения дел, связанных с гражданским спором. Они составляют 2 мес. с момента поступления заявления. В отдельных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен.

Особенности споров

В делах, связанных с признанием кого-либо из претендентов на наследство недостойным наследником, есть ряд специфических особенностей.

Завещание

Недостойным принять наследство умершего может быть признан абсолютно любой наследник, независимо от того, как именно происходит наследование – в порядке очередности, либо по завещанию. Однако закон позволяет наследодателю передать права на имущество после своей смерти даже тому лицу, которое попадает под характеристики недостойного.

Но недостойного наследника все-таки можно призвать к наследованию. Для этого наследодателю необходимо составить завещание уже после совершения преемником действий, лишающих его права на наследство.

Если завещание составлено с учетом требований законодательства, на наследодателя не оказывалось никакого давления со стороны наследника, риск оспаривания последней воли минимален.

Принятое наследство

В определенных ситуациях заинтересованному лицу необходимо отстранить от наследства наследника, который уже принял его. Вполне естественно, что нотариус не вправе отозвать ранее выданное Свидетельство. Потому заинтересованному лицу придется обращаться в суд.

В случае удовлетворения исковых требований недостойному наследнику придется вернуть все полученное имущество умершего. Если же наследство оказалось продано или безвозвратно отчуждено иным способом, недостойному преемнику придется компенсировать добросовестным преемникам его рыночную стоимость.

Как распределяется доля недостойного наследника

В случае нескольких наследников, один из которых признан недостойным, его доля равномерно распределяется между остальными преемниками в случае, если каждый из них получает равную часть основного наследства.

При неравномерном распределении имущества умершего между преемниками, доля недостойного наследника разделяется пропорционального долям каждого из правомерных наследополучателей.

Может ли ответчик оспорить судебное решение

Лицо, признанное недостойным наследником, вправе подать апелляцию в областной или кассационный суд, чтобы оспорить принятое решение. Нужно уложиться в срок 10 дней после того, как получена выписка из решения.

 

Что делать, если недостойный наследник уже успел получить имущество

Иногда недобросовестный правопреемник скрывает наличие других наследников. После того как истина вскрывается, он уже может успеть оформить имущество на себя. В таком случае суд не только выносит решение о признании ответчика недостойным наследником, но и вменяет ему вернуть всё, что было получено незаконно.

Процедура возврата имущества следующая:

  1. На основании решения суда истец переоформляет на себя движимое и недвижимое имущество.
  2. По обстоятельствам: выселяет нарушителя с жилплощади, запрещает пользоваться иным имуществом, забирает автомобиль и другие ценные вещи.
  3. В случае отказа вернуть имущество обращается к судебным приставам, которые принудят недобросовестного родственника вернуть всё, что тот незаконно присвоил.

Как и между кем распределяется возвращённое имущество

После того как один из участников наследственной процедуры убывает, доля его имущества распределяется поровну между оставшимися наследниками. Если остался один правопреемник – он получает все вещные права покойного, которые были незаконно присвоены.

После того как я столкнулся с этой практикой, мне захотелось убедить всех, кто незаконно утратил свои наследственные права – боритесь за своё имущество, восстанавливайте справедливость.

Восстановление прав недостойных наследников

Что делать, если вас признали недостойным наследником? Неужели нельзя ничего сделать и придется смириться с ситуацией?

Восстановление утраченных прав происходит через суд. Например, если гражданин был лишен родительских прав, он может восстановить их при наступлении жизненных условий: сюда относится изменение прежнего образа жизни или отношения к вопросу о воспитании детей. Инициировать судебное слушание может родитель, который утратил родительские права (). 

Например, отец был лишен родительских прав за употребление алкоголя, отсутствие работы, неуплату алиментов. С течением времени он взялся за ум, устроился слесарем на завод, избавился от пагубных привычек, нашел деньги и начал отчислять часть средств своему сыну. Учитывая кардинальные перемены в своей жизни, отец может подать заявление о восстановлении в родительских правах. Следовательно, он войдет в число наследников ребенка.

При наличии решения суда в отношении усопшего родителя, его потомки могут обратиться в суд о пересмотре вынесенного решения. Однако им нужно будет представить убедительные доказательства его невиновности: медицинские заключения, справки ССП о погашении задолженности, характеристика с работы, справка 2-НДФЛ о доходах, выписка из ЕГРН о праве собственности, заявление второго супруга и др.

Как защититься от попыток отстранения от наследства?

Защита прав и интересов граждан осуществляется через суд. Заинтересованным лицам нужно придерживаться простых правил.

Памятка для наследников:

  1. Не вступать в сговор с родственниками против наследодателя.
  2. Всячески избегать встреч, на которых будут обсуждаться подобные вопросы.
  3. Не подтасовывать документы и не угрожать наследодателю расправой, если он откажется составлять завещание (наверняка найдутся свидетели, и впоследствии факт может всплыть в самый неподходящий момент).
  4. Избегать досрочного распоряжения имуществом усопшего гражданина.
  5. Активно участвовать в судебных слушаниях по искам других наследников, чтобы быть в курсе того, что они используют в суде.
  6. Поддерживать связь с нотариусом.

Следование несложному алгоритму обезопасит от необдуманных шагов. Важно помнить, что наследник находится в выгодном положении. До тех пор, пока обвинители не предоставят доказательства его правонарушений, ни о каком отстранении от наследования не может быть и речи.

Есть шансы, даже если родитель лишен прав по отношению к детям. Главное заручиться поддержкой юриста и восстановиться в правах по инструкции выше.

Вопрос признания претендента недостойным требует серьезного подхода к подготовке доказательств. Халатное отношение приведет к отказу в удовлетворении иска. Такая участь постигает большую часть поданных в суд заявлений. Чтобы избежать ошибок или лишних расходов, необходимо предварительно проконсультироваться у профильного юриста. Объективный взгляд со стороны поможет прояснить ситуацию. Вы можете заказать обратный звонок на нашем портале. Юрист перезвонит в назначенное время. Если доказательная база слабенькая, вам подскажут, как ее можно усилить и есть ли шансы на победу. Отдельно можно будет договориться о подготовке необходимых документов

Наследники, противоправно вмешивающиеся в ход наследования

Первую группу лиц, устраняемых от наследования, составляют граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании:

  • способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию;
  • либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Названные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.

Гражданский кодекс не содержит конкретного перечня деяний, влекущих за собой устранение от наследования. Вместо этого законодателем выделяются следующие признаки:

  • действие направлено против наследодателя, кого-либо из наследников или последней воли;
  • умысел;
  • противоправность.

И, как следствие этих деяний, призвание или попытка призвания к наследству (увеличению наследственной доли).

Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъясняет, что мотив – будь то корысть, ревность или хулиганские побуждения – значения не имеет (подп. «а» п. 19).

Здесь же назван примерный перечень действий против осуществления последней воли наследодателя:

  • подделка завещания;
  • уничтожение или хищение завещания;
  • понуждение наследодателя к составлению или отмене завещания;
  • понуждение наследников к отказу от наследства.

Российское наследственное право исходит из того, что лица, вмешавшиеся в ход наследования, отстраняются от него в силу закона. Иска о признании наследника недостойным не требуется.

Для устранения от наследования необходим только судебный акт, которым подтверждены основания недостойности. Нотариус, оформляющий наследственные права, на основании представленного судебного акта решает вопрос о круге призываемых к наследованию лиц.

Однако на практике распространены дела о признании наследника недостойным, в которых истец в отсутствие ранее состоявшихся судебных процессов просит суд установить умышленный и противоправный характер поведения наследника, способствовавший призванию его к наследованию или увеличению доли.

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу № 33-17093/2015:

На момент обращения в суд с настоящим иском вступившим в законную силу приговором суда от ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Отказывая в принятии иска, судья верно указал, что вопрос о признании наследника недостойным и отстранении от наследства, при наличии вступившего в законную силу приговора суда в отношении наследника не подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства, так как данный вопрос должен разрешаться нотариусом, в производстве которого находиться наследственное дело.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2018 №18-КГ 18-53:

Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к А.В.Н. о признании недостойным наследником и об исключении из числа наследников. В обосновании требований истец указал на то, что ответчик являлась супругой наследодателя, никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем (наследодателем) не принимала, совместно с ним не проживала, общее хозяйство не вела, материальной помощи не оказывала, несмотря на его беспомощное положение и нуждаемость в постоянном уходе, не участвовала в расходах на погребение. Наследодатель обращался с заявлениями в отдел полиции Прикубанского округа УМВД России по г. Краснодару о неправомерных действиях ответчика, в которых указывал на кражу ею собаки и денежных средств в размере 5 000 руб.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г. в удовлетворении исковых требований Антиповой Д.В. отказано. Верховный суд согласился с решением суда.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 по делу № 33-36049/2016:

Г.Н. обратилась к Ю. со встречным иском о признании его недостойным наследником, ссылаясь на то, что она является наследником Б., умершего (дата). Приговором Перовского районного суда г. Москвы Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 162 УК РФ. Одним из потерпевших по уголовному делу в отношении Ю. была признана его мать Г.Е. (наследодатель). Приговором суда установлено, что Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении Г.Е. Согласно показаниям потерпевшей Г.Е., Ю. бил ее руками, схватил за волосы, повалил на пол, стал бить ногами, при этом требовал передачи денег и ключей от квартиры, заставил ее написать доверенность на владение квартирой, угрожал убить, в связи с чем она восприняла эти угрозы реально.
Считает, что преступление, совершенное Ю. в отношении Г.Е. и подтвержденное в судебном порядке приговором суда было направлено на увеличение доли Ю. в наследственном имуществе, так как изъятие ключей от квартиры по адресу , а также получение доверенности на распоряжение вышеуказанной квартирой могло повлечь за собой необратимые последствия, связанные с лишением собственности Г.Е.

Встречный иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о признании недостойным наследником удовлетворить.

Определение Московского городского суда от 24.06.2016 № 4 г-5935/2016:

В обоснование требований о признании К.Е. недостойным наследником истцы по первоначальному иску указывают на то, что ею были совершены действия, свидетельствующие о том, что она пыталась увеличить свою долю в наследственном имуществе, а именно:
– продала автомобиль ***, государственный регистрационный номер ***, стоимостью *** руб. после смерти супруга К.В.В., в связи с чем наследникам пришлось взыскивать денежную компенсацию в судебном порядке;
– сняла в ЗАО «Банк ВТБ 24» со счетов после смерти К.В.В. денежные средства в размере *** руб. и *** руб., доля умершего К.В.В. составляла *** руб., в пользу каждого наследника пришлось взыскивать в судебном порядке сумму в размере *** руб.
К.Е. принадлежало 100% акций ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция», которые были приобретены в период брака по договору купли-продажи. После смерти К.В.В. К.Е. продала имущество компании, что привело практически к банкротству ОАО «Новосибирская геологопоисковая экспедиция», снизила стоимость переходящего имущества наследникам, обесценила его, сама, получив выгоду от продажи имущества.
К.Е. утаила бриллианты на сумму *** руб., в связи с чем пришлось взыскивать с нее денежные средства в судебном порядке.
К.Е. спрятала вездеход ***.

Встречные требования К.Е. о признании недостойными наследниками К.М.В., К.А., ***, К.В.М., К.М.В. к имуществу умершего К.В.В. обоснованы тем, что ответчиками по встречному иску от раздела наследственного имущества скрывалась коллекция картин, прибор ночного видения, швейцарские часы, очки в золотой оправе, золотые цепь, браслет, запонки, денежные средства в размере *** руб.

Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доводы сторон в обоснование требований о признании наследников недостойными в связи с совершением ими действий (бездействия) по несообщению сведений об объеме наследственного имущества К.В.В., его местонахождении, самостоятельному распоряжению наследственным имуществом умершего, не свидетельствуют о совершении действий, которые могут повлечь признание наследников недостойными применительно к положениям ст. 1117 ГК РФ.

Определение КГД ВС РФ от 18 июня 2013 г. № 18-КГ 13-53:

В одном из дел, вызвавших затруднение, наследники по завещанию с целью получения не завещанного имущества пытались установить родство с наследодателем в обход предусмотренного законом порядка. ВС РФ не согласился с актами нижестоящих судов о признании наследников недостойными.

Определение КГД ВС РФ от 21 ноября 2017 г. № 18-КГ 17-202:

В другом деле, где нижестоящие суды признали наследника недостойным, последний, являясь наследником дома по завещанию, видимо, опасаясь отмены завещания или притязаний обязательных наследников, убедил наследодателя, не понимавшего к тому времени значения совершаемых действий, произвести прижизненное дарение дома. Верховный Суд РФ, отменяя судебные акты, в частности, исходил из того, что действия наследника по заключению с наследодателем оспоренного договора дарения и последующих сделок не могут считаться направленными на увеличение его наследственной доли.

Наследники, пренебрегавшие заботой о нуждающемся наследодателе

Во вторую группу лиц входят родители, не наследующие после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Устранение от наследования в данном случае связано с социальным порицанием. Родитель, лишенный родительских прав, не заслуживает призвания к наследованию, даже если отсутствуют иные лица, претендующие на наследство.

По завещаниям детей, ставших взрослыми, родители, лишенные родительских прав, могут наследовать в полной мере. В этом случае также не требуется отдельного решения суда о признании наследника недостойным, а вопрос решает нотариус.

Лица, уклоняющиеся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя

Условиями отстранения являются:

  • наличие обязанности по содержанию в соответствии с семейным законодательством;
  • и злостное уклонение от ее исполнения.

Пункт 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъясняет, что при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст. 80, 85, 87, 89, 93–95 и 97).

Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.

В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей может признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Важно обратить внимание, что призвание указанных граждан к наследованию является оспоримым. Для отстранения от наследования необходим иск о признании наследника недостойным.

Если заинтересованные лица (как правило, это другие претендующие наследники) не заявят об отстранении, то наследство, несмотря на наличие, допустим, приговора суда по факту злостного уклонения тем не менее достанется «уклонисту».

По завещанию эти лица, как и родители, лишенные родительских прав, наследуют в полной мере. Представляется, что время составления завещания (до или после уклонения) учитываться не должно, поскольку отстранение распространяется только на наследование по закону. Завещатель, недовольный поведением назначенного наследника, может отменить сделанные распоряжения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.04.2018 по делу № 33-1902/2018:

Наличие таких обстоятельств истцом не доказано. Алиментных обязательств в отношении наследодателя, основанных на судебном решении, ответчик не имел, соответственно, злостного уклонения ответчика от их выполнения, не установлено, к уголовной ответственности за неуплату алиментов ответчик не привлекался, судебных решений об ответственности ответчика за несвоевременную уплату алиментов не выносилось, данные о наличии у ответчика задолженности по уплате алиментов в пользу наследодателя отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имелось.

Доводы об уклонении ответчика от выполнения основанной на родственных отношениях обязанности осуществлять уход за нетрудоспособным нуждающимся родителем, оказывать ему необходимую помощь, в том числе материальную, правильно отклонены судом, так как данные обстоятельства не отнесены законом к числу оснований для признания лица недостойным наследником и для отстранения от наследства.

Определение Московского городского суда от 24.06.2016 № 4 г-5935/2016:

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно пришел к выводу, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что наследодатель при жизни требовала от сына осуществлять помощь и заботу, а ответчик уклонялся, не представлены, в действиях ответчика не имели место обстоятельства, предусмотренные законом для признания его недостойным наследником, решения суда о взыскании алиментов с ответчика в пользу его матери не принималось, наследодатель с такими требованиями в суд при жизни не обращалась, злостное уклонение ответчика от оказания помощи матери не подтверждено допустимыми доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании ответчика Л.В. недостойным наследником.

Кассационное определение Московского городского суда от 29.05.2014 № 4 г/2-5632/14:

И.В.К. до смерти проживала совместно с сыном И.А.Е.; заочным решением Савеловского районного суда города Москвы от 11 декабря 2003 года с И.В.Е. в пользу матери И.В.К. взысканы алименты в размере 500 рублей ежемесячно; в связи с уклонением И.В.Е. от уплаты алиментов на содержание матери в отношении него возбуждено уголовное дело, производство по которому прекращено в связи с примирением сторон; денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание матери И.В.К. впоследствии перечислялись И.В.Е. регулярно по день смерти И.В.К., о чем свидетельствует письмо Клиентской Службы «Беговой» Управления № 3 ГУ Главного управления Пенсионного фонда РФ № 5 по Москве и Московской области; таким образом, обязанность по содержанию матери, возложенная на И.В.Е. законом и судебным решением, исполнялась им регулярно по день смерти И.В.К.; поскольку в настоящем случае оснований, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, для признания И.В.Е. недостойным наследником объективно не имеется, постольку в удовлетворении заявленных И.А.Е., И.Н.Е. исковых требований должно быть отказано.

Определение Московского городского суда от 14.06.2018 № 4 г-7538/2018:

Суд первой инстанции вышеуказанные положения закона и фактические обстоятельства по делу не принял во внимание и при разрешении спора исходил только из того, что Б.Д.ЕБ. не представил доказательств уплаты алиментов С.Н.А. Однако суд не учитывал, что в данном случае наличие решения суда о взыскании алиментов само по себе не свидетельствует о злостном уклонении ответчика от уплаты средств на содержание совершеннолетней нетрудоспособной дочери, учитывая, что после 2009 года исполнительный лист наследодателем в службу судебных приставов не предъявлялся, Б.Д.ЕБ. не привлекался к ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов или несвоевременную уплату алиментов, а представленные доказательства указывают на то, что С.Н.А. было известно о месте фактического жительства отца, уже на момент принятия решения суда о взыскании алиментов.

Прощение наследодателем недостойного наследника

Институт недостойных наследников, отталкиваясь от доктрины предполагаемой воли наследодателя при определении преемников, учитывает представление наследодателя о желанных наследниках. Поэтому завещатель, знающий о недостойном поступке наследника, вправе его «простить», завещав что-либо, несмотря на совершенные злодеяния («брата, пытавшегося меня убить, прощаю»).

Итоги

Наследники по закону вправе защищать свои интересы и бороться за наследство путем выявления недостойных наследополучателей. Здесь возможно два пути — обращение в суд (при злостном уклонении от выполнения обязательств) или через нотариуса. В обоих случаях необходимо передать доказательства и подтвердить тот факт, что лицо недостойно получения наследства. При этом окончательное решение по делу принимает суд или нотариальный орган.

Источники

  • https://zen.yandex.ru/media/id/5be6b5ec0a47b500aab00e70/kto-takie-nedostoinye-nasledniki-5c7a9498553a9400b2e4b76e
  • https://firma-pravo.ru/nasledniki/nedostojnye-nasledniki-kto-oni-procedura-priznanija.html
  • https://Pravda-Zakona.ru/article/protsedura-priznaniya-naslednika-nedostojnym.html
  • https://zakonguru.com/semejnoje/nasledstvo/nedostojnyj-naslednik.html
  • http://allo-urist.com/kak-priznat-naslednika-nedostojnym/
  • https://www.9111.ru/questions/777777777363469/
  • https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/kak-priznat-zakonnogo-naslednika-nedostoinym-nasledstva-5d9230a843863f00b50df1cb

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая консультация в Москве, статьи по праву и судам
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: