Взыскатель и должник: мировое соглашение в исполнительном производстве

Содержание
  1. Что такое «мир» в судебной практике
  2. Правовые нормы
  3. Законодательство о мировом соглашении
  4. Особенности заключения мирового соглашения в ходе исполнительного производства на стадии исполнения решения суда
  5. Как получить исполнительный лист при частичном исполнении МС?
  6. Содержание документа
  7. Порядок утверждения мирового соглашения на этапе исполнительного производства
  8. Чем может грозить неисполнение мирового соглашения по гражданскому делу ?!
  9. Случаи принудительного исполнения мирового соглашения
  10. Мировое соглашение не исполняется полностью одной из сторон
  11. Частичное неисполнение
  12. Что может быть включено в текст договора
  13. Последствия примирения
  14. Как составить и утвердить соглашение в исполнительном производстве
  15. Мировое соглашение как основание прекращения исполнительного производства
  16. Сроки исполнения
  17. Преимущества и недостатки соглашения
  18. Круг инициаторов
  19. Особенности и наши рекомендации
  20. Пример ситуации, когда суд отказал в утверждении договоренности
  21. Правила составления
  22. Выдача исполнительного листа по мировому соглашению
  23. Какие сведения должно содержать
  24. Исполнение условий мирового соглашения в принудительном порядке
  25. Заявление в суд на выдачу ИЛ
  26. Образец заявления
  27. Что бывает при отказе от исполнения соглашения ?! Особенности принудительного исполнения.
  28. Постановление ВАС

Что такое «мир» в судебной практике

Достижение официального консенсуса между сторон – очень выгодная процедура, поэтому она активно применяется и в гражданском, и в арбитражном процессах. Подобный договор позволяет миролюбиво договориться о том, в каком порядке будет разрешен спор. Кроме того, это позволяет снизить издержки на делопроизводство, сэкономить на государственных пошлинах и оплате юристов, ускорить все этапы рассмотрения дела. Например, должник уже сразу может вернуть часть долга, не дожидаясь ареста зарплатного счета или имущества. Когда суд выносит положительное решение (а в большинстве случаев разбирательства по задолженностям так и заканчиваются), оно вступает в силу. С этого момента на руках у взыскателя (будь то физическое лицо, юрлицо или судебный пристав, отвечающий за интересы государственной организации) находится исполнительный лист. Этот факт говорит о том, что ответчик больше не может обжаловать приговор, или это действие не приостановит запущенное делопроизводство. Все особенности, касающиеся предмета взыскания, уже определены в судебном порядке и не подлежат сомнению, то есть установлена сумма долга, сроки выплаты, способы получения, в том числе, передача имущества). Но даже на этом, можно сказать уже запущенном этапе, закон предусматривает заключение мирового соглашения в процессе исполнительного производства. Данная возможность используется не очень часто по ряду причин:

  • Взыскатель уже выиграл дело. Он знает, что получит ему причитающуюся сумму, пусть и не сразу, даже если придется воспользоваться ФЗ №229 о принудительном взыскании. Для многих достаточно просто быть уверенным, что когда-нибудь деньги будут у него в кармане в полном объеме.
  • Слово «компромисс» в некоторых кругах практически является синонимичным «конфликту». Как показывает практика, в 90% случаев, если во время суда или еще до него стороны не смогли достичь консенсуса, то ждать его уже после разбирательства – бесполезно.
  • Распространенное и совершенно неправильное поведение должника – скрываться от правосудия всеми известными способами. Отсутствие ответчика на заседаниях и нежелание контактировать с приставами приводит к тому, что предложить перемирие даже на наиболее выгодных для него условиях просто некому.
  • Не все готовы ко взаимным уступкам, часто этому мешает гордость, особенно если вопрос связан с межличностными отношениями физических лиц, например, договор при взыскании алиментов на ребенка с бывшего мужа – вопрос очень сложный, поскольку построен на совместных обидах.

Но возможность заключения мирового соглашения остается актуальной. Она выгодна для обеих сторон, но в первую очередь – для должника, так как это дает шанс:

  • предотвратить блокировку всех банковских карт и счетов;
  • избежать ареста недвижимого и движимого имущества, транспортного средства;
  • не проходить процедуру продажи вещей на аукционе;
  • получать всю заработную плату, как прежде, а не 50-70 процентов после вступления в дело судебных приставов.

Для кредитора выгода одна – он может ускорить процесс выплат, например, предоставив рассрочку или в качестве залога получив, например, автомобиль. Можно, к слову, договориться и так – забрать машину в уплату всей суммы, чтобы не проходить через продажу на торгах. И в качестве подведения итога первой главе отметим, на какие правовые акты могут опираться стороны, участвующие в перемирии, или их адвокаты:

  • ФЗ №229, статьи 43 и 60;
  • ГПК РФ, ст. 173;
  • КАС РФ, ст. 137.

Правовые нормы

Мировое соглашение – это договор, содержащий компромиссные условия урегулирования спорных ситуаций. Условия его подписания свободные. Он может предусматривать списание задолженности, прощение его части, предоставление рассрочки по выплатам, передачу определенного имущества в счет закрытия долговых обязательств.

Право сторон на самостоятельное урегулирование возникшего судебного спора через подписание соглашения опирается на положения ст. 39 ГПК.

В общем случае оформление и утверждение мирового соглашения происходит по правилам ст. 173 ГПК. Но также при его согласовании могут действовать специальные нормы, в частности, положения 127-ФЗ.

Мировое соглашение обязательно готовится в письменной форме и подлежит рассмотрению судом, который занимался ведением дела. Его подписание буквально означает, что дальнейшее рассмотрение дела в судебном порядке лишено смысла, так как стороны смогли достигнуть компромиссного варианта, который бы устраивал обе стороны. Ст. 139 АПК РФ и ст. 220 ГПК РФ указывают на необходимость прекращения всех судебных производств с утверждением мирового соглашения.

По результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Согласно ст. 141 АПК, указанное судебное решение подлежит незамедлительному исполнению.

Казалось бы, после подписания мирового соглашения стороны не нужно принуждать к его исполнению, так как положения договора разрабатывались совместно на взаимовыгодных условиях. Но на практике нередко одна из сторон идет на подписание соглашения для того, чтобы отсрочить исполнение и затянуть сроки. Например, стороны подписали мировое соглашение в рамках судебного разбирательства о неуплате кредита. Ответчик согласился на условия банка только для отсрочки по кредитным платежам и фактически не имел финансовой возможности платить банку. При принудительном варианте погашения мирового соглашения в ход вступают правила погашения задолженности в рамках исполнительного производства, а не условия договора.

Исходя из буквального толкования положений ст. 141 АПК, можно прийти к выводу, что для принудительного исполнения условий мирового соглашения потребуются новые слушания, предоставление доказательств задолженности, и только после этого суд вынесет решение.

Но на самом деле нормы ст. 159 АПК в данном случае применяться не будут и суду необязательно доказывать свою позицию. Связано это с тем, что дело по существу уже было рассмотрено ранее. На это неоднократно указывали арбитражные суды в своих определениях.

Исполнение мирового соглашения в принудительном порядке через получение исполнительного листа приводится в силу сразу после поступления его в суд. Даже если сроки мирового соглашения еще не истекли, то это не лишает стороны права получения исполнительного листа по нему. Но принудить исполнителя к подписанию нового соглашения можно не сразу, а только после истечения срока добровольного исполнения по этому договору. Указанные сроки определяются сторонами добровольно, но исходя из признаков разумности.
  1. Ст. 13 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), указывающую на обязательное исполнение судебных определений.
  2. Ст. 220 ГПК, которая указывает на необходимость остановки судебного заседания после утверждения мирового соглашения (включая процедуру признания финансовой несостоятельности компании).
  3. Ст. 428 ГПК, которая позволяет передать судебный лист после реализации сроков для обжалования решения суда.
  4. Раздел 7 АПК, который регламентирует принудительное исполнение судебных решений по упрощенному ходатайству.
  5. Ст. 315 УК предусматривает ответственность за уклонение от исполнения решения должностными лицами.
  6. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2007 года №229-ФЗ.

Законодательство о мировом соглашении

В действующем законодательстве содержится ряд правовых механизмов, которые на практике позволяют достигать целей исполнительного производства. Мировое соглашение выполняет роль такого механизма, так как его действие отрегулировано законодательными актами:

  • ФЗ «Об исполнительном производстве» – о возможности заключения соглашения, которое утверждается в судебном порядке
  • ст. 439 ГПК РФ – о применении правил при оформлении договора между сторонами;
  • ч. 1 ст. 173 ГПК РФ – о занесении условий контракта в протокол заседания суда;
  • ч. 2 ст. 173 – о последствиях заключения договора;
  • ч. 3 ст. 173 – о прекращении исполнительного производства по делу после утверждения сделки судом;
  • ч. 4 ст. 173 – о действиях в случае отказа суда в утверждении документа;
  • ст. 167 АПК – о последствиях нарушения соглашения;
  • ст.39 ГПК – о законности заключения сделки.

Особенности заключения мирового соглашения в ходе исполнительного производства на стадии исполнения решения суда

Право подписания данной гражданско-правовой сделки между двумя заинтересованными сторонами прописано в основных для судебного делопроизводства кодексах – ГПК и АПК РФ. В обоих случаях подчеркивается, что данная возможность не ограничивается временными рамками и может выходить за пределы разбирательства в суде, то есть уже на стадии исполнения решения. А если обратиться к 50 статье З №229, то понятно, что данный процесс можно инициировать в любой момент исполнительного производства, даже под его конец. Таким образом, должник может предложить компромисс истцу когда угодно до завершения процесса.

Есть определенная специфика перемирия на данном этапе. Если еще до решения суда это способ урегулирования спора (а значит, и вина одной из сторон официально не доказана), то после завершения процесса это только компромиссный вариант по порядку удовлетворения прав истца. А бесспорность его притязаний уже доказана. Таким образом, мировое соглашение является одной из причин приостановки исполнительного делопроизводства. Есть еще два нюанса, которые нужно учесть:

  • Данный документ может быть составлен только в том случае, если решение суда было признано действительным, а не отмененным, например, с помощью обжалования в высших инстанциях.
  • В договоре могут быть пункту не только касающиеся порядка компенсации (рассрочка выплат), но и прощения части долга– это тоже прописывается в бумаге.

Как получить исполнительный лист при частичном исполнении МС?

После решения суда об утверждении МС, он не вправе отменить или изменить его. Если по каким-либо причинам исполнение по выплате долга прекратилось, об этом в первую очередь нужно сообщить приставам. Основаниями для них является текст МС, утвержденный судьей. Пристав устанавливает факт прекращения или нарушения исполнения и отражает его в соответствующем документе. Является основанием для выдачи документа на оставшуюся не исполненной часть долга.

Содержание документа

Соглашение о примирении – это документ, призванный в корне изменить ситуацию, которая рассматривалась в суде и получила оценку, поэтому сторонам необходимо детально изучить нюансы его составления:

  • договор не должен содержать условий, текст должен быть четким и понятным, не включать компромиссов и неопределенности;
  • формулировки не могут иметь двойной смысл, они должны содержать конкретное указание на описываемый предмет или дату;
  • денежные вопросы необходимо освещать без указания альтернативных способов уплаты или возврата.

Мирный контракт не может быть заключен, если содержание идет вразрез с законодательством или условия не касаются существа конфликта, выходят за рамки рассматриваемого вопроса. Содержание должно соответствовать исковым претензиям, которые предъявляются к ответчику.

После суда договор не подлежит редактированию. Подписание означает прекращение исполнительного производства по делу в службе судебных приставов. С должника снимаются ограничения, установленные при возбуждении производства.

Порядок утверждения мирового соглашения на этапе исполнительного производства

Сперва одна из сторон или заинтересованные лица вместе должны подать заявление в суд. К нему следует приложить копии листа по исполнению решения и справки, подтверждающий местонахождение этого лица в конкретном отделении ФССП. Дополнительно должен быть представлен в трех экземплярах текст соглашения. Один вариант остается у судьи, а два других после подписания передаются ответчику и истцу. Предполагается, что в ходе рассмотрения заявления должен присутствовать судебный пристав, который занимается данным делом. Но если СПИ не будет на заседании, то это не станет препятствием для вынесения нового вердикта. Многие спрашивают – в какой именно орган обращаться. Этот вопрос регламентирует статья 141 АПК. Нужно подавать документы в тот же суд, где было принято первое решение по началу исполнительного производства. Обычно принятие компромисса без проблем одобряется в судебном порядке. При этом подписывается определение об утверждении данного соглашения, которое становится официальным поводом для остановки делопроизводства и всех мер, которые были применимы СПИ, например, арест счетов или торги имущества. Но в случае, если данное добровольное решение не исполняется, то к нему могут принудить. Поэтому не стоит использовать данный инструмент в качестве отсрочки или способа избежать выплат – не получится.

Чем может грозить неисполнение мирового соглашения по гражданскому делу ?!

В первую очередь приставы могут наложить санкции и меры взыскания, ареста и поиска на объекты движимого или недвижимого имущества. При этом взыскатель вправе требовать начисления неустойки за неисполнение; начисление исполнительского сбора, если решение суда не было добровольно исполнено в минимальные сроки равные семи суткам со дня начала исполнительного производства. Поэтому можно смело утверждать то, последствия невыполнения мирового соглашения такие же болезненные, как и вынесение решение не в пользу ответчика.

Случаи принудительного исполнения мирового соглашения

Принудительное исполнение мирового соглашения при рассмотрении этого дела в рамках гражданского процесса возможно в двух случаях.

Мировое соглашение не исполняется полностью одной из сторон

В данном случае причинами такой сложившейся ситуации могут быть:

  • полное и осознанное уклонение одного из участников заключенного соглашения от его исполнения
  • невозможность исполнения по ряду объективных обстоятельств (например, на момент заключения мирового соглашения у одной из сторон были возможности для исполнения его условий, но после подписания и утверждения такого договора возможности перестали существовать в силу объективных причин: сторона, которая была обязана исполнить взятые на себя обязательства, лишилась трудоспособности).

Исполнительный лист будет выдан в обоих случаях, однако, во втором порядок действий судебных приставов может быть определен судом, в том числе с определением срока начала исполнительного производства.

Частичное неисполнение

Как и в случае с полным неисполнением, суд самостоятельно вправе определить возможность выдачи исполнительного листа, несмотря на то, что данный документ выдается по полученному ходатайству от лица, заинтересованного в полном исполнении мирового соглашения.

В случае с частичным его неисполнением суд, прежде чем выдать исполнительный лист, рассматривает сложившуюся ситуацию и предлагает сторонам по возможности те варианты разрешения спора, которые могут помочь в его скором разрешении.

Что может быть включено в текст договора

Фактически сам спор уже решен, то есть установлено – кто и сколько должен вернуть денег и в какой срок. Остается только решение по вопросу нюансов исполнения вердикта, и в этом у заинтересованных сторон есть полная свобода выбора. Таким образом, можно предусмотреть следующие аспекты:

  • Отсрочка для погашения долга или рассрочка на несколько частей без дополнительных процентов – это может быть одобрено даже без наличия у ответчика объективных уважительных причин.
  • Составление нового графика платежей с указанием сумм и периодов выплат.
  • Замена денежной компенсации на передачу права владения имуществом, например, транспортным средством, недвижимостью (в зависимости от величины задолженности).
  • Добровольный отказ от части долга в пользу ответчика.

Если есть еще какие-то варианты заключения договора, их всегда можно дополнительно обсудить и вписать в текст. Но есть один важный момент – новые правила должны касаться именно исполнения и не могут противоречить законодательству, причинять ущерб третьим заинтересованным лицам. Например, если решается вопрос об алиментах на несовершеннолетнего ребенка, то нельзя «простить» их часть, поскольку так будут нарушены права детей. Сложнее обстоит дело с публичными правоотношениями, поскольку новый договор может распространяться только на права и обязанности, а также он не должен никак ущемлять интересы третьих лиц. Из-за этого судебные решения такого характера еще реже исполняются с помощью добровольного компромисса.

Последствия примирения

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства должно быть утверждено в судебном порядке, после этого оно приобретает статус юридического документа. Определение суда влечет за собой последствия в отношении ранее принятых решений относительно ответчика:

  • завершение исполнительного производства по делу, по которому было принято определенное решение;
  • завершение полномочий судебного пристава по контролю за исполнением судебного постановления;
  • возврат исполнительного листа в суд;
  • снятие ограничений с ответчика, введенных ранее;
  • возникновение новых обязательств сторон, заключивших договор.

Несмотря на то, что договор, заключенный по взаимному согласию, максимально должен устраивать обе стороны, на практике происходят нарушения его положений ответчиком. В этом случае проблемы решаются только в суде:

  • происходит расторжение сделки;
  • на ответчика накладываются снятые ограничения;
  • производится возврат к прежним суммам выплат неустоек, которые были уменьшены при заключении перемирия;
  • открывается исполнительное производство по выполнению обязательств в полном объеме.

Все судебные издержки оплачиваются согласно постановлению суда одной из сторон или в равных долях истцом и ответчиком, если этот вопрос не обговорен предварительно при подаче иска.

Как составить и утвердить соглашение в исполнительном производстве

Требования к форме, содержанию и порядку утверждения соглашений утверждены нормами ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Выделим общие правила:

  • соглашение нужно подготовить в письменной форме;
  • подавать соглашение приставу не нужно, так как он не наделен полномочиями по его утверждению;
  • проект соглашения должны подписать взыскатель и должник, либо их представители по доверенности;
  • после проверки соглашения на предмет законности, его должен утвердить суд.

Таким образом, хотя соглашение заключается в рамках исполнительного производства, пристав не будет привлекаться к его составлению и утверждению. Более того, в законе отсутствует требование об обязательном вызове пристава в суд. Суд обязан только истребовать материалы исполнительного производства, чтобы проверить факты частичного исполнения.

Заявление об утверждении соглашения подается в суд по месту совершения исполнительных действий. Если производство еще не возбуждено, заявление и проект соглашения подаются в суд, выдавший исполнительный документ. Также учитываются правила подсудности:

  • в мировой суд нужно обращаться, если первоначальный спор входит в его компетенцию, либо речь идет о взыскании обязательных платежей и санкций;
  • по гражданским делам, не входящих в компетенцию мировых судей, соглашение будет рассматривать суд общей юрисдикции;
  • если исполнительное производство вытекает из экономической деятельности, подавать документы нужно в арбитраж.

Для рассмотрения соглашения по существу суд обязан назначить и провести предварительное и основное заседание. Стороны уведомляются о времени и месте рассмотрения по общим правилам. На период разбирательства суд может приостановить исполнительное производство, если такое ходатайство подадут стороны.

Если содержание соглашения соответствует закону, не нарушает интересы участников и иных лиц, суд выносит определение об его утверждении. На определение можно подать частную жалобу.

Мировое соглашение как основание прекращения исполнительного производства

Первое и естественное последствие, на которое обычно рассчитывает каждый должник, предлагая кредитору такой способ решения спора, – это остановка действий СИП. То есть предполагается, что практически сразу же будут прекращены:

  • Поиск банковских счетов в различных банках.
  • Арест дебетовых карт и вкладов.
  • Снятие 30-50% с каждой официальной заработной платы.
  • Опись движимого и недвижимого имущества, его реализация на открытых торгах.

Более того, можно не дожидаться решения, а сразу вместе с заявлением подать ходатайство (от двух сторон) о том, чтобы все вышеприведенные меры были приостановлены на процессуальный период. Компромисс – это не единственный способ улучшения условий возврата долга. Иногда случаются ситуации, когда задолженностей по разным обязательствам (кредиты. алименты, штрафы, коммунальные платежи) становится слишком много, а их общая сумма даже превышает стоимость всего имущества. В таких случаях единственно выгодным и законным способом становится банкротство физического лица.

Сроки исполнения

В соответствии с положениями статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сегодняшний день выдача исполнительных листов происходит только после того, как был издан специальный судебный акт, на основании которого такие листы оформляются. По действию существующих судебных актов исполнительные листы делятся на выданные в установленный срок после вступления в силу судебного решения (в течение тридцати дней с даты выдачи такого решения) и на выданные сразу после издания судебного акта.

Какой исполнительный лист будет выдан для того, чтобы выполнить мировое соглашение в принудительном порядке, определяет только суд после изучения всех обстоятельств дела.

Что касается сроков исполнения в принудительном порядке утвержденного ранее судом мирового соглашения, то здесь все зависит только от работы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнение тех требований, которые содержатся в исполнительном листе, судебному приставу-исполнителю отводится срок до двух месяцев. Однако если в тексте выданного исполнительного листа содержатся ссылки на сроки реализации на основании федерального законодательства, то исполнение производится в тот срок, который установлен таким законодательством.

В сроки исполнения выданного судом документа не включаются сроки на отсрочку и рассрочку исполнения этого документа, а также на отложение исполнительных действий.

Преимущества и недостатки соглашения

Договор между сторонами о мирном урегулировании спорных вопросов направлен на достижение возможности выполнения обязательств ответчика перед истцом. На уступки в сумме взыскиваемых средств идет заявитель. При этом и ему выгодно заключение соглашения по таким причинам:

  • утверждение документа судом означает немедленное исполнение;
  • невозможно его обжалование после утверждения;
  • в связи с тем, что после судебного подтверждения документ обретает законную силу, в случае неисполнения у истца есть шанс взыскать долг через службу приставов по исполнительному листу.

Получая возможность взыскать долг с ответчика в любом случае, истец может пойти при заключении сделки на значительные уступки. Помимо этого, между истцом и ответчиком сохраняются цивилизованные отношения, так как мирное соглашение подразумевает отсутствие «победителей» и «побежденных».

Утверждение мирного договора судом практически невозможно обжаловать – это определение может выступать не только положительным показателем при заключении перемирия. Если в деле открываются новые обстоятельства не в пользу истца, то изменить постановление не представляется возможным, как и обратиться в суд с ходатайством о пересмотре дела – в этом заключаются минусы процедуры перемирия.

Таким образом, в процедуре заключения примирительного документа в ходе исполнительного производства наблюдается преобладание преимуществ. Это явный признак того, что данная практика необходима при решении вопросов, связанных с возникновением конфликтных ситуаций между сторонами.

Круг инициаторов

Действующее законодательство и в сфере банкротства, и в части осуществления исполнительного производства достаточно подробно освещает круг лиц, которые могут выступать в качестве инициаторов проведения процедуры заключения мирового соглашения. Так как вопрос в данном случае рассматривается с точки зрения применения двух нормативных актов, то следует понимать, что и круг лиц, которые выступают инициаторами заключения такого соглашения, также будут определены на основании этих нормативных актов. В соответствии с этим в числе инициаторов такого договора (а мировое соглашение, с точки зрения гражданского процессуального законодательства, именно договор) следует рассматривать:

  • юридическое лицо, которое является должником при проведении банкротной процедуры;
  • одновременно это же юридическое лицо может быть рассмотрено как ответчик в проводимом исполнительном производстве в рамках рассмотрения арбитражного дела;
  • конкурсный кредитор в рамках банкротной процедуры;
  • истец в арбитражном процессе. При этом из-за особенностей проводимой процедуры следует понимать, что не всегда истец в арбитражном процессе и конкурсный кредитор в банкротном деле – это одна и та же организация или самостоятельно действующее физическое или юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель.

Особенности и наши рекомендации

Вот несколько советов, которые дают юристы:

  • Никогда не поздно заключить более выгодную сделку. Ищите способы достичь компромисса с кредитором, даже если ваши счета уже заморожены, а транспортное средство изъято.
  • Пользуйтесь услугами юриста при заключении договора. Важно, чтобы каждый пункт соответствовал действующим законам РФ, не нарушал права третьих лиц и не мог быть истолкован судьей как мошенничество, афера.
  • Внимательно определите новый график платежей и сумму выплат, чтобы должник точно смог производить их в срок. Лучше пойти на дополнительные уступки, чем повторно заводить разбирательство.
  • Наиболее выгодные методы решения спора – рассрочка, отложенный платеж (например, если ожидается вступление должником в наследство или продажа недвижимости), передача прав собственности на какое-либо имущество.

Пример ситуации, когда суд отказал в утверждении договоренности

В большинстве случаев, но не всегда, обращение приводит к положительному решению. Гражданин не выполнял свои материальные обязательства по кредиту. После начала ИП, стороны решили прийти к добровольной сделке. Но в тексте заявления было прописано условие, что банк может подать иск, если должник объявит себя банкротом.

Правила составления

Вот некоторые рекомендации, как заключать перемирие:

  • форма заявления должна быть письменная;
  • подача бумаг осуществляется непосредственно в суд, а не приставу, поскольку СПИ не имеет полномочия на подтверждение сделки, однако, он все равно участвует в заседании;
  • на договоренности должны стоять подписи и истца, и ответчика, альтернатива – подписаться за них могут лица, обладающие нотариально заверенной доверенностью;
  • судья проверяет текст и все пункты на предмет законности, после чего – утверждает его.

Так мы понимаем, что пристав, ведущий дело, не участвует в перемирии. Но он должен по запросу суда предоставить документы, которые подтверждают, что уже были произведены какие-то выплаты, совершен ряд действий, например, арест счетов, если таковое и правда было.

В ходе разбирательства будет произведено как минимум два заседания – предварительное и основное. О дате, времени и порядке слушаний обе стороны будут оповещены заранее. На период процесса исполнение обязательств может быть приостановлено, но только если об этом будет соответствующее ходатайство от обеих сторон.

Выдача исполнительного листа по мировому соглашению

Принудить ответчика к принудительному исполнению мирового соглашения можно исключительно через суд. Для этого нужно соблюсти процессуальный порядок получения исполнительного листа и обратится к суду с ходатайством.

Ходатайство о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению – это официальный документ, содержащий просьбу к суду о выдаче листа для принуждения должника к исполнению условий договора.

Какие сведения должно содержать

Ходатайство передается в письменном формате. Оно должно состоять из таких частей:

  1. Вводной части.
  2. Описательной части.
  3. Требовательной (просительной) части.

В шапке документа приводятся реквизиты судебной инстанции, истца и ответчика. Ходатайство подается в тот же суд, который ранее утвердил мировое соглашение.

В описательной части истцу следует сослаться на вынесенное ранее определение суда по утверждению мирового соглашения (его номер и дату). Доказательства обоснованности требований к ответчику предъявлять не нужно, так как они считаются подтвержденными.

Кратко описываются существенные условия мирового соглашения, и какие пункты были нарушены ответчиком.

В просительной части указывается на требование выдать исполнительный лист в целях принудительного взыскания с указанием суммы взыскания по договору. Если требования имеют неимущественный характер, то описывается, в чем конкретно они состоят.

К заявлению прилагается копия судебного определения об утверждении мирового соглашения и иные документы, на которые ссылается истец. Подача ходатайства о выдаче исполнительного листа освобождается от уплаты госпошлины. Поэтому никакие дополнительные квитанции не прилагаются.

Исполнение условий мирового соглашения в принудительном порядке

Полученный исполнительный лист передается судебным приставам, которые возбуждают исполнительное производство по нормам 229-ФЗ. Судебные приставы вправе наложить арест на счет должника или принять иные меры по принуждению должника к исполнению условий мирового соглашения. Приставы должны содействовать истцу в исполнении документа, при их препятствовании процессу они могут быть привлечены к уголовному наказанию.

Сроки действия исполнительного листа по мировому соглашению по ст. 21 №229-ФЗ от 2007 года составляет 3 года. Данный срок начинает отсчитываться не с даты подписания мирового соглашения, а с момента выдачи исполнительного листа.

Но даже получение исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения не всегда способно привести к выполнению договоренностей. Эта ситуация становится возможной при невозможности фактического удовлетворения требований истца, при невозможности обязать ответчика к исполнению. Например, в отношении ответчика был получен исполнительный лист, а все его имущество представляет доли в уставном капитале или заложенную собственность. Так, по ст. 25 закона ФЗ-14 «Об ООО» обратить взыскание на доли в уставном капитале можно только в рамках отдельного судебного решения. По ст. 349 ГК накладывать взыскание на заложенное имущество вне суда не допускается. Нередки ситуации, когда у должника и вовсе нет имущества в собственности для погашения требований ответчика, а официальные доходы у него отсутствуют.

Ответчик может исполнить условия мирового соглашения заблаговременно до его утверждения судом. Это не будет основанием для отказа в выдаче исполнительного листа. Но должнику следует представить приставам доказательства расчетов с кредиторами.

Таким образом, при неисполнении условий мирового соглашения истец вправе обратиться к суду с требованием о выдаче исполнительного листа для принуждения второй стороны к выплатам. При этом суд не должен исследовать обстоятельства дела и проверять факт надлежащего исполнения сторонами принятых обязательств. Принудительное исполнение условий соглашения осуществляется судебными приставами.

Заявление в суд на выдачу ИЛ

Ходатайство о выдаче исполнительного листа подается в адрес суда, утвердившего МС. Это не всегда суд первой инстанции. Решит спор мирно, без участия суда заключив соглашение, можно на любой стадии процесса, до вынесения судебного вердикта. Сделать это можно в апелляционной или кассационной инстанции.

А вот подавать заявление следует в тот суд (районный, городской, арбитражный), который начал рассмотрение дела по первой инстанции. Из него оно будет перенаправлено в вышестоящий суд. Получен вердикт суда, и только после этого будет выдан ИЛ. Снова же – в суде впервые рассмотревшем спор.

Образец заявления

Заявление – документ, не имеющий установленной формы. Однако, в нем должны содержаться указанные выше реквизиты. Оптимальный вариант – воспользоваться образцом, размещенным на стенде в здании суда. Если такой возможности нет – скачать образец заявление о выдаче ИЛ по мировому соглашению.

Что бывает при отказе от исполнения соглашения ?! Особенности принудительного исполнения.

Истец на вполне законных основаниях может отказаться от исполнения мирового соглашения и тогда судебный орган в состоянии снова возобновить судебное производство. Принудительно исполняться мировое соглашение может в том случае, если одна из сторон обратилась к судебным приставам для инициации исполнительного производства.

Для принуждения одной из сторон, не выполнившей свои обязательства заявление подается в тот судебный орган, который принял решении о принятии мирового соглашения. Пункты соглашения могут содержать сроки, в течение которых стороны выполняют его пункты. Срок устанавливают путем ссылки или на конкретную дату, или на событие, от которого начинается его отсчет. Пока они не истекут, ни одна из сторон не вправе говорить о неисполнении условий мирового соглашения в гражданском процессе.

Важно отметить то, что судья может отказать вам в выдаче исполнительного листа в тем моменты, когда сроки исполнения обязательств на основании мирового соглашения не истекли полностью. Затягивать с принудительным исполнением также не стоит, так как срок исполнения судебного акта ограничен тремя календарными годами с момента его вынесения.

Постановление ВАС

Из постановления следует, что в пользу хозяйственного общества состоялось решение суда о взыскании денежных средств с коммерческого банка. Выданные судом исполнительные листы с инкассовым поручением были переданы взыскателем (хозяйственным обществом) в Приморский расчетно-кассовый центр г. Тольятти. Затем хозяйственное общество (взыскатель) обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и о прекращении исполнительного производства. Определением арбитражного суда производство по заявлению об утверждении мирового соглашения прекращено, поскольку исполнительное производство не возбуждалось, и арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение. Постановляя об отмене судебных актов, состоявшихся по заявлению об утверждении мирового соглашения, Президиум ВАС РФ указал, что исполнение решений арбитражных судов возможно как в порядке, предусмотренном статьями 5 и 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ, так и статьей 9 указанного закона. «Согласно статье 121 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу, – сказано в постановлении Президиума ВАС РФ, – утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается на любой стадии арбитражного процесса. Поскольку исполнительные листы направлены взыскателем на исполнение в банк, и исполнение судебных актов является стадией арбитражного процесса, у арбитражного суда не было препятствий к рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения».

В цитируемом постановлении Президиум ВАС РФ говорит о том, что мировое соглашение может быть заключено на стадии исполнения судебного акта невзирая на то, что исполнительное производство судебным приставом-исполнителем не возбуждалось. При этом судебное производство по исполнению судебного акта Президиум ВАС РФ полагает исполнительным производством, считает он таковым и исполнение судебного решения не приставом-исполнителем, а иным агентом исполнения (банком, расчетным кассовым центром). Не вызывает каких-либо сомнений, что суд может утвердить мировое соглашение между взыскателем и должником, даже если исполнительный лист не передавался в отдел принудительного исполнения ФССП. Но неверно полагать, что названное мировое соглашение влечет прекращение производства по делу, трудно согласиться и с тем, что исполнение судебного акта, постановленного арбитражным судом, является «стадией арбитражного процесса».

Источники

  • https://forma-prava.ru/sudebnye_pristavy/mirovoe-soglashenie-na-stadii-ispolnitelnogo-proizvodstva-poryadok-zaklyucheniya-obrazecz/
  • https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/ispolnitelnyj-list-2.html
  • https://zen.yandex.ru/media/regurslugba/kak-zakliuchit-mirovoe-soglashenie-mejdu-doljnikom-i-vzyskatelem-5aa682618c8be3307ca4d142
  • https://bankrotof.net/ispolnitelnoe-proizvodstvo/ispolnitelnyj-list/vydacha-po-mirovomu-soglasheniyu/
  • https://pravoved-plus.msk.ru/blog/prinuditelnoe-ispolnenie-mirovogo/
  • https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/prinuditelnoe-ispolnenie.html
  • https://xn--80aajrcjbjmedh4bq.xn--p1ai/finansy/prinuditelnoe-ispolnenie-mirovogo-soglasheniya.html

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридическая консультация в Москве, статьи по праву и судам
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: